Дело № 5-607/2014, первая инстанция

дело №5-607/2014 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа Республики Башкортостан, ул.Свердлова, 96 01 декабря 2014 г.

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Казбулатов Ильгиз Уралович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности З.Л.Ф., представителя ООО «Селена» Т.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

З.Л.Ф., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в г. Давлеканово Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, работающего начальником ОКС ООО «Селена», в браке состоящего, при наличии 1 несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу г.Уфа <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ,

установил:

З.Л.Ф. совершил нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны совершенные в отношении выявленных объектов культурного наследия или на их территориях, при следующих обстоятельствах.

З.Л.Ф. являясь должностным лицом, начальником Отдела капитального строительства ООО «Селена», при осуществлении строительства многоквартирного жилого дома, возле выявленного объекта культурного наследия «Дома Попова», расположенного по адресу: г.Уфа ул.Октябрьской революции, 15, не проконтролировал разработку раздела проектной документации по сохранению указанного объекта, что привело к смещению грунта в сторону вышеуказанного дома, приведшее к частичному разрушению и просадке грунта.

З.Л.Ф. отрицал, что совершил административное правонарушение, так как в отношении «Дома Попова» не имеется решения о признании выявленным объектом культурного наследия.

Представитель ООО «Селена» Т.Е.Л. также отрицала наличие состава административного правонарушения в действиях З.Л.Ф.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины З.Л.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КОАП РФ.

Объективная сторона правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ состоит в невыполнении или нарушении требований к сохранению и использованию выявленных объектов культурного наследия, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", а также принимаемыми в соответствии с ним в пределах компетенции субъектов Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации в области государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Вина З.Л.Ф. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из акта проверки Министерства культуры Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период проведения проверки ООО «Селена» выявлено, что в результате строительства, производимого ООО «Селена» произошло смещению грунта в сторону вышеуказанного «Дома Попова», расположенного по адресу: г.Уфа ул.Октябрьской революции, 15,, приведшее к частичному разрушению и просадке грунта данного дома.

Выявленный объект «Дом Попова» 1890 г.г. постройки находится в Охранной зоне улицы Октябрьской революции (бывшая Большая Казанская) г.Уфы, утвержденной Постановлением Совета Министров БАССР от 11.11.1991 №254 и является памятником архитектуры, что подтверждается справкой Министерства культуры Республики Башкортостан и текстом вышеуказанного в абзаце постановления, перечнем к нему.

В соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу г.Уфа ул.Коммунистическая, передан в аренду ООО «Селена».

Приказом ООО «Селена» № от ДД.ММ.ГГГГ З.Л.Ф. за вышеуказанное нарушение целостности «Дома Попова» к дисциплинарной ответственности, что подтверждает его ответственность, как должностного лица.

Должностное лицо ООО «Селена» З.Л.Ф. не отрицал того, что ООО «Селена» приняло на себя ответственность за сохранность выявленных объектов культурного наследия, находящихся в зоне строительства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает трудовую занятость, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

З.Л.Ф., рожденного ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 ст. 13.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»_________20___г.

Постановление не вступило в законную силу «____»_________20___г.

Судья:

Постановление вступило в законную силу «____»_________20___г.

Судья:

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №5-607/2014 Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.