Дело № 5-603/2014, первая инстанция

дело №5-603/2014 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа, ул.Свердлова, 96 27 октября 2014 г.

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Казбулатов Ильгиз Уралович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности С.Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

С.Р.Г., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу г.Уфа <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

В отношении С.Р.Г. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАп РФ о том, что совершил мелкое хулиганство, заключающееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.20 ч, находясь в Ленинском районном отделе судебных приставов г.Уфы в качестве взыскателя, начал вести себя неадекватно и агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Так в подтверждение доказательства виновности С.Р.Г. помимо протокола об административном правонарушении были представлены следующие доказательства.

Из рапорта полицейского П.М.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.05 ч поступило сообщение, что по адресу г.Уфа <адрес>, на судебных приставов напал мужчина. По приезду на место выяснилось, что С.Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 18.20 ч, находясь в Ленинском районном отделе судебных приставов г.Уфы в качестве взыскателя, начал вести себя неадекватно и агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на него поступило заявление, при задержании физическая сила и спецсредства не применялись.

Из заявления Г.Р.Ф., начальника отдела – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Уфы следует, что после того, как С.Р.Г. явился в качестве взыскателя, начал свести себя неадекватно – нецензурно выражался в адрес стажера, на замечания судебных приставов не реагировал, после предъявления паспорта судебным приставам, при входной двери сбил судебного пристава сзади, в результате чего была применена физическая сила.

Из письменного объяснения Е.К.А., работающей в УФССП России по РБ в Ленинском РОСП г.Уфы, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на ее рабочем месте, неизвестный мужчина начал повышать голос на судебного пристава Ш.Г.Ф., на что ему был сделано замечание стажером Н.Р.Р., на что гражданин начал раскидывать исполнительные производства и оскорблять Н.Р.Р. нецензурной бранью.

Из письменного объяснения Ш.Г.Ф., работающей в УФССП России по РБ в Ленинском РОСП г.Уфы, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на её рабочем месте, по адресу г.Уфа <адрес>, каб.4, на прием пришел С.Р.Г. для ознакомления с исполнительным производством, который оскорблял нецензурной бранью Н.Р.Р., когда тот попытался сказать, чтобы разговаривал с приставом вежливо. Потом начал раскидывать исполнительные производства, которые лежали перед Н.Р.Р., в его лицо.

Из письменного объяснения Н.Р.Р. следует, что является стажером и ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском РОСП г.Уфы С.Р.Г. был груб и неуважителен к капитану Ш.Г.Ф., оскорблял её, затем, выплескивая злость, подошел к нему оскорблял, распускал руки, разбросал по полу исполнительные листы. Далее С.Р.Г. заходил к начальнику, а потом зашел и еще раз оскорбил Н.Р.Р. С.Р.Г. затем ушел и на выходе его задержали сотрудники ОУПДС, одного из них он сильно толкнул в спину.

Из рапорта судебного пристава по ОУПДС Ленинского района РОСП г.Уфы Ф.Э.З. следует, что после того, как С.Р.Г. оскорбил судебного пристава Ш.Г.Ф. и стажера Н.Р.Р., то пытался покинуть отдел, не предъявил документы, толкал Ф.Э.З. и пристава Ю.Б.Г.

С.Р.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что пришел в Ленинский районным отдел судебных приставов г.Уфы в связи с тем, что является взыскателем. На его просьбы в ускорении сроков производства исполнения был вызван наряд полиции и он был задержан без всяких к тому оснований сначала судебными приставами, а затем сотрудниками полиции.

Исследовав вышеуказанные доказательства, судья приходит к выводу об отсутствии вины С.Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На это указывает следующее.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Из действий С.Р.Г. не следует, что его нецензурная брань имело место в общественном месте, так как из вышеуказанных объяснений сотрудников УФСПП РФ по РБ и сотрудника полиции, следует, что действия С.Р.Г. имели место в каб.4 по адресу г.Уфа <адрес>, т.е. служебном помещении судебных приставов, чем также не мог быть нарушен общественный порядок, или выражено явное неуважение к обществу, поскольку действия С.Р.Г. были направлены не на нарушение общественного порядка, а на препятствование законной деятельности должностных лиц и в отношении лица, претендующего на замещение должностей в УФССПП РФ по РБ - стажера Насыровв Р.Р.

Таким образом, действиями С.Р.Г. не совершалось административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Судья считает, что невозможно переквалифицировать действия С.Р.Г. на статью 17.8 КоАП РФ, так как состав его правонарушения, не имеет единого родового объект посягательства со вмененной статьей КоАП РФ, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении С.Р.Г., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»_________20___г.

Постановление не вступило в законную силу «____»_________20___г.

Судья:

Постановление вступило в законную силу «____»_________20___г.

Судья:

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №5-603/2014 Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.