Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.01.2019 |
Дата решения | 09.01.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
Судья | Совина О.А. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 003c7a4b-ce0d-3e0f-bdf7-1fc862fc3405 |
Дело №5-6/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 января 2019 года город Уфа улица Свердлова д. 96
Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Совина О.А. рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] Рамиля Раилевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Уфе Республики Башкортостан, без определенного места жительства, не работающего,
разъяснив [СКРЫТО] Р.Р. права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ст.51 Конституции Российской Федерации,
установила:
08.01.2019 года в 18-40 часов [СКРЫТО] Р.Р., находясь по адресу г. Уфа, <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
По данному факту 08.01.2019 года в отношении [СКРЫТО] Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении АП №.
Определением заместителя начальника Отдела полиции №9 Управления МВД России по г.Уфе от 09.01.2019 года протокол направлен для рассмотрения судье Кировского районного суда г.Уфы РБ.
В судебном заседании [СКРЫТО] Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому вел себя вызывающе.
Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении. Протокол содержит указание на квалификацию действий [СКРЫТО] Р.Р. по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии [СКРЫТО] Р.Р. и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
Кроме протокола об административном правонарушении вина [СКРЫТО] Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается заявлением и объяснением ФИО3 о привлечении неизвестного мужчины к административной ответственности, который, находясь в кафе «Макдоналдс» по адресу: г. Уфа, <адрес>, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал; объяснениями сотрудника «Макдоналдс» ФИО4, рапортом полицейского ФИО5
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины [СКРЫТО] Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания [СКРЫТО] Р.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание [СКРЫТО] Р.Р. своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение [СКРЫТО] Р.Р. административного правонарушения в состоянии опьянения, а также совершение однородного административного правонарушения, поскольку [СКРЫТО] Р.Р. подвергался административному наказанию за однородное правонарушение, и после совершения предыдущего административного правонарушения не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
С учетом вышеназванных обстоятельств суд назначает [СКРЫТО] Р.Р. административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
[СКРЫТО] Рамиля Раилевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 19 часов 45 минут 08 января 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы РБ.
Судья Совина О.А.