Дело № 5-546/2016, первая инстанция

№ 5-546/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уфа 01 декабря 2016 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Соколовой И. Л.,

при участии защитника ФИО1 - ФИО2, на основании доверенности,

с участием ФИО3,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, гражданина РФ,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Е. А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Заявитель жалобы [СКРЫТО] Е. А. извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Защитник заявителя ФИО2 доводы жалобы поддержал, по существу жалобы пояснил, что не согласны с протоколом, [СКРЫТО] выехал для обгона, приступил к обгону, после чего Громова не убедившись в безопасности маневра, стала поворачивать налево, совершила ДТТ, [СКРЫТО] предпринял меры для перестроения.

Потерпевшая ФИО3 с доводами жалобы была не согласна, пояснила, что заблаговременно подала сигнал поворота, начала поворачивать налево, когда она уже была на перекрестке, в нее врезался [СКРЫТО].

Административный орган извещены надлежащим образом.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения и разрешения административных дел, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, извещение которых признается надлежащим.

Изучив и оценив материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 16.01.2016 года, схемы ДТП, протокола об административном правонарушении от 16.03.2016 года следует, что 16.01.2016 года на автодороге Уфа – Чишмы, 4 км произошло столкновение автомобилей Мицубиси Аутлендер регистрационный номер № 102, под управлением ФИО1 и автомобиля Шкода Фабиа регистрационный знак № 102, под управлением ФИО3 Из протокола об административном правонарушении от 16.03.2016 года следует, что [СКРЫТО] Е. А. нарушил п. 11.2 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В ходе данного ДТП был причинен легкий вред здоровью ФИО3 Виновность ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью представленных доказательств, пояснениями сторон в судебном заседании, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, письменными объяснениями участников ДТП.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Согласно с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья подпись Соколова И. Л.