Дело № 5-525/2016, первая инстанция

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа, <адрес> 16 ноября 2016 года

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,

рассмотрев в помещении Кировского районного суда г.Уфы РБ по адресу: г.Уфа, <адрес>, каб. 210,

материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. по адресу: Уфа, <адрес>, в магазине «Монетка» совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: шампунь Шаума – стоимостью 376 руб., кофе Нескафе Голд – 269 руб. 90 коп., антиперспирант аэрозоль женский – стоимостью 149 руб. 90 коп., антиперспирант аэрозоль мужской – стоимостью 189 руб. 90 коп.; общая сумму 985 руб. 70 коп.

В судебном заседании гр. ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, каких - либо ходатайств от лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не поступило.

ФИО1 в судебном заседании вину полностью в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. по адресу: Уфа, <адрес>, в магазине «Монетка» совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: шампунь Шаума – стоимостью 376 руб., кофе Нескафе Голд – 269 руб. 90 коп., антиперспирант аэрозоль женский – стоимостью 149 руб. 90 коп., антиперспирант аэрозоль мужской – стоимостью 189 руб. 90 коп.; общая сумму 985 руб. 70 коп.

Протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации и подтвержден объяснениями, рапортом.

Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.

Судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении доказательств обратного не представлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16.45 ч.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Судья А.Р. Курамшина