Дело № 5-522/2014, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 02.09.2014
Дата решения 25.09.2014
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.15 ч.1
Судья Зайдуллин Р.Р.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 92660399-b698-31af-84d7-72775cba5196
Стороны по делу
Ответчик
** ********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» сентября 2014 г. РБ г. Уфа, ул. Свердлова, д. 96

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Зайдуллина Ришата Ранифовича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя С.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОПНМ ОИК УФМС России по РБ майор внутренней службы С.Х.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1. ст.18.15 КоАП РФ в отношении С.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Уфы РБ о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в 15.15 час. при проведении проверочного мероприятия по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> ИП С.А.Ф. в бахчевой торговле «<данные изъяты>», установлено, что гражданин Республики Узбекистан К.Х.И., 1992 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельности в качестве грузчика у ИП С.А.Ф. без разрешения на работу в г. Уфе РБ.

Выслушав С.А.Ф. не отрицавшей работу гражданина Узбекистана без разрешения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в 15.15 час. при проведении проверочного мероприятия по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> ИП С.А.Ф. в бахчевой торговле «<данные изъяты>», установлено, что гражданин Республики Узбекистан К.Х.И., 1992 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельности в качестве грузчика у ИП С.А.Ф. без разрешения на работу в г. Уфе РБ, соответствующего разрешения на работу на территории Республики Башкортостан и в ее действиях имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Вина нарушителя в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела, письменными объяснениями К.Х.И.Угли, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает, что представитель виновного вину признал, раскаялся, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в действиях нарушителя, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП С.А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Постановление выдано «__»_____________2014 г.

Постановление вступило в законную силу «__»_____________2014 г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 02.09.2014:
Дело № 2-9022/2014 ~ М-8369/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6381/2014 ~ М-8319/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8951/2014 ~ М-8345/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9229/2014 ~ М-8812/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9141/2014 ~ М-8353/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9108/2014 ~ М-8343/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8992/2014 ~ М-8305/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-8359/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-6378/2014 ~ М-8349/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8955/2014 ~ М-8366/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-523/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-12/2015 (12-684/2014;), апелляция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-52/2014, апелляция
  • Дата решения: 02.10.2014
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-348/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-347/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-345/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-343/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-346/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-341/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-342/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-804/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-803/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ