Дело № 5-519/2019, первая инстанция

Дело № 5-519/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа, ул. Свердлова, 96, каб. 307 03 декабря 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухина Т.А.,

рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан [СКРЫТО] Рахмиддина Улугбека [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2019 г. УУП ОП № 9 Управления МВД России по г. Уфе лейтенантом полиции Шаяхметовым А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан [СКРЫТО] Рахмиддина Улугбека [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Так, в представленном протоколе об административном правонарушении от 02.12.2019 г. в соответствующем разделе отсутствует подпись лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о разъяснении ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 24.2 – 24.4, 25.1, 28.2, ч. 1 ст. 20.25, 30.1, 30.3 КоАП РФ, а также отсутствуют данные о владении им русским языком и нуждаемости в услугах переводчика; отсутствуют объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Указанное выше нарушение, допущенное при оформлении материала о привлечении гражданина Республики Узбекистан [СКРЫТО] Рахмиддина Улугбека [СКРЫТО], к административной ответственности, является основанием для возврата протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, для устранения изложенных выше нарушений закона на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан [СКРЫТО] Рахмиддина Улугбека [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – возвратить в Отдел полиции № 9 Управления МВД России по г. Уфе.

Судья Мухина Т.А.