Дело № 5-499/2014, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 12.08.2014
Дата решения 12.11.2014
Статьи кодексов КоАП: ст. 16.2 ч.1
Судья Рамазанова З.М.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID b9001a8f-a8b8-39db-9264-9238a83039fb
Стороны по делу
Ответчик
*** "****** ********** *****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

5-499/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2014 г. г. Уфа

Судья Кировский районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Рамазанова Зульфия Маснавиевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Свердлова, 96, каб. 404, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Инстар Лоджистикс Групп», юридический адрес: <адрес>, ИНН , ОГРН , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении ООО «Инстар Лоджистикс Групп» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «Инстар Лоджистикс Групп», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд не известны.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Инстар Лоджистикс Групп».

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ООО «Инстар Лоджистикс Групп» (ИНН , ОГРН , адрес: <адрес>) от имени ООО «Сеть развлекательных центров «Галактика» по договору от ДД.ММ.ГГГГ представлена на Башкортостанский таможенный пост (Центр электронного декларирования - ЦЭД) электронная декларация на товары (далее - ДТ) , согласно которой в адрес ООО «Сеть развлекательных центров «Галактика» по таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления был поставлен следующий товар:

- стул на стальном каркасе (на длинной ножке) с пластиковым сидением со спинкой и подставкой для ног, закрепленной на ножке представляет собой мебельное изделие для сидения одного человека. Сиденье не поворачивается, высота не регулируется, не трансформируется, текстильными или прочими материалами не обито. Предназначен для установки рядом с территорией игровой площадки для удобства посетителей. Количество - 5 штук.

- стул на стальном каркасе (на длинной ножке) с пластиковым сидением со спинкой и подставкой для ног, закрепленной на ножке, представляет собой мебельное изделие для сидения одного человека. Сиденье не поворачивается, высота не регулируется, не трансформируется, текстильными или прочими материалами не обито. Предназначен для установки рядом с территорией игровой площадки для удобства посетителей. Количество - 1 штука (упакованы в картонные коробки)», вес нетто 164 кг, количество стульев 6 штук, с заявленным кодом ТН ВЭД ТС 9401790009, с установленной ставкой ввозной таможенной пошлины 0,70 Евро за кг нетто.

По ДТ применена форма таможенного контроля - таможенный досмотр, акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г.

По результатам таможенного досмотра по ДТ таможенным органом установлено, что вес нетто предъявленного товара составляет - 59 кг, количество стульев

11 штук, что превышает заявленное количество стульев на 5 штук.

Таким образом, товар в количестве 5 стульев не заявлен к таможенному декларированию по ДТ.

В соответствии со ст.ст. 179, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию, декларант обязан произвести таможенное декларирование поступившего товара путем заявления основных сведений о нем, а именно: наименование; описание; классификационный код товаров, наименование страны происхождения; описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость.

В соответствии со ст. 190 Таможенного кодекса Таможенного союза с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Из заключения эксперта Экспертно-исследовательского отдела (г. Уфа) регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбург от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость товаров по делу об АП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Статьей 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно статьи 187 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

ООО «Инстар Лоджистикс Групп» является таможенным представителем.

В соответствии со ст. 12 Таможенного кодекса Таможенного союза при совершении таможенных операций для таможенного представителя не должны устанавливаться менее благоприятные условия или предъявляться более жесткие требования, чем те, которые установлены и предъявляются при совершении таможенных операций декларантом или иными заинтересованными лицами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 189 Таможенного кодекса Таможенного союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за недекларирование товаров.

В силу ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Таким образом, суд находит доказанным виновность ООО «Инстар Лоджистикс Групп» - в совершении административного правонарушения, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ООО «Инстар Лоджистикс Групп», по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Инстар Лоджистикс Групп», юридический адрес: <адрес>, ИНН , ОГРН , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН 7730176610; КПП 773001001; Банк получателя –ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701

БИК 044501002, ОКТМО 45328000; СЧЕТ №40101810800000002901

КОД Башкортостанской таможни 10401000 (для поля 107 платежного поручения)

Код бюджетной классификации для уплаты: 153 1 16 04000 01 6000 140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: З.М. Рамазанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 12.08.2014:
Дело № 2-8211/2014 ~ М-7624/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8804/2014 ~ М-7714/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8219/2014 ~ М-7717/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8734/2014 ~ М-7723/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8218/2014 ~ М-7691/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-332/2014, апелляция
  • Дата решения: 19.11.2014
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8293/2014 ~ М-7732/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8805/2014 ~ М-7716/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8798/2014 ~ М-7713/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8802/2014 ~ М-7710/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-498/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-497/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-50/2014, апелляция
  • Дата решения: 15.08.2014
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-757/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-737/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-776/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-733/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-735/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-736/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-826/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ