Дело № 5-493/2014, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 07.08.2014
Дата решения 17.09.2014
Статьи кодексов КоАП: ст. 6.5
Судья Индан И.Я.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 777fa803-d9c7-37cf-941e-fd1a5b9425e5
Стороны по делу
Ответчик
*** ***** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-493/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уфа,

ул. Свердлова, 96 17 сентября 2014 года

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан И. Я. Индан, рассмотрев материалы административного дела в отношении ЗАО «Цветы Башкортостана» по ст. 6.5 КоАП Российской Федерации,

установил:

В ходе осуществления внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ и непосредственном обнаружении правонарушений в ЗАО «Цветы Башкортостана», расположенного по адресу: 450018, Республики Башкортостан, город Уфа, <адрес>, проведена проверка системы водоснабжения, подающей воду для хозяйственно - бытовых нужд указанного предприятия. На момент проверки отсутствует согласование с органами государственного санитарного надзора по выбору иного источника хозяйственно-питьевого водоснабжения согласно письму, представленному в Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан (Вх. от ДД.ММ.ГГГГ г.) от ЗАО «Цветы Башкортостана», также технологическая схема водоснабжения ЗАО «Цветы Башкортостана».

Представитель ЗАО «Цветы Башкортостана» - П.Н.С., в суд явились, им разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.4 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании представители ЗАО «Цветы Башкортостана», вину в совершении административного правонарушения признали, указали, что не могут устранить нарушения путем установки фильтра на скважину № 41346, из которой подается вода для хозяйственно-бытовых нужд столовой, для мытья рук, уборки помещений, для душевых кабин в бытовых помещениях, поскольку установка такого фильтра не рентабельна для предприятия; указанные нарушения могут быть устранены только путем заключения договора на поставку питьевой воды.

Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Башкортостан – Я.А.Р. показали, что в ходе проверки были установлены нарушения, указанные в протоколе об измерениях микроклимата и протоколе по делу об административном правонарушении, просил приостановить деятельность в части работы скважины для хозяйственно-бытовых нужд.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 6.5 КоАП Российской Федерации нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой проверки по распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в ЗАО «Цветы Башкортостана», расположенном по адресу: 450018, Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, имеют место нарушения законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: в ЗАО «Цветы Башкортостана» источниками водоснабжения являются три подземные скважины, оборудованные на территории предприятия. Согласно лицензии на пользование недрами, выданной Управлением по недропользованию по Республике Башкортостан на право пользования участком недр с целью добычи подземных вод из скважин, расположенных в Кировском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ЗАО «Цветы Башкортостана» (далее по тексту - лицензия УФА 01312 ВЭ) от
ДД.ММ.ГГГГ ВЭ (с дополнением от ДД.ММ.ГГГГ) из данных скважин подается вода для технологического водоснабжения, т.е. непитьевого качества. Указанная вода подведена к санитарно-техническим приборам зданий предприятия - столовой, бытовых помещений для мытья рук, уборки помещений, в душевые кабины и т.д.) с целью использования для хозяйственно-бытовых нужд, и в силу нарушения требований п. 2.2, п.3.1, 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» не может быть в дальнейшем использована, так как в сеть для хозяйственно-бытовых нужд подается вода ненадлежащего качества.

На предприятии водоснабжение осуществляется из трех скважин , , согласно лицензии <данные изъяты> на право пользования участком недр с целью добычи подземных вод из скважин, расположенных в Кировском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ЗАО «Цветы Башкортостана» (далее по тексту - лицензия <данные изъяты>).

Предприятием используется вода из трех скважин для хозяйственно-бытовых и технологических нужд предприятия не отвечающая требованиям питьевого качества, т.к. к лицензии <данные изъяты> вынесено дополнение от ДД.ММ.ГГГГ «добыча подземных вод из скважин для технологического обеспечения водой объектов предприятия» вместо «для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения и технологического обеспечения водой объектов предприятия».

Согласно дополнению от ДД.ММ.ГГГГ к лицензии УФА 01312 ВЭ на право пользования участком недр с целью добычи подземных вод из скважин, расположенных в Кировском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан в ЗАО «Цветы Башкортостана» вода из существующих скважин предприятия пригодна только для технологического обеспечения водой.

Согласно п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зона санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» ЗАО «Цветы Башкортостана» не получено санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зон санитарной охраны источников водоснабжения от существующих скважин №№ 41346, 55550, 55560 в связи с д<данные изъяты>

Однако, согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что только из скважины ЗАО «Цветы Башкортостана» подается вода для хозяйственно-бытовых нужд столовой, для мытья рук, уборки помещений, для душевых кабин в бытовых помещениях.

Таким образом, на момент проверки для хозяйственно-бытовых нужд столовой, для мытья рук, уборки помещений, для душевых кабин в бытовых помещениях на предприятии используется вода из скважины , не имеющей разрешение на использование водного объекта конкретно указанным целям, а именно, санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.

Согласно договору и акту передачи от ДД.ММ.ГГГГ г., скважина с операторной (инвентарный ), которая обеспечивает водой поселок «Цветы Башкирии» передана в Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (Кировский район).

Однако, ЗАО «Цветы Башкортостана» не получено внесение изменений в п. 1.2 лицензии УФА 01312 ВЭ о передаче право пользования участком недр. Согласно п. 1.1 лицензии УФА 01312 ВЭ владельцем лицензии в настоящее время остается ЗАО «Цветы Башкортостана». Предложение обеспечить очистку сточных вод и проведение работ по обоснованию безопасности и безвредности для здоровья человека технологических устройств, используемых при очистке сточных вод, в канализационных сооружениях и других технических объектах не выполнено.

Факт совершения ЗАО «Цветы Башкортостана» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП Российской Федерации, и виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств. Обстоятельств, порочащих письменные документы как доказательства не выявлено. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины не имеется.

Санкция статьи 6.5 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу абзаца 2 статьи 3.12 КоАП Российской Федерации административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Учитывая, что в действиях ЗАО «Цветы Башкортостана» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП Российской Федерации, при том, что одним из возможных видов административного наказания для юридического лица является административное наказание в виде административного приостановления деятельности, учитывая, что в действиях юридического лица имеют место нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, и исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил наказания, оценив характер совершенного правонарушения, в том числе степень вины правонарушителя, в виде административного приостановления деятельности в части подачи воды из скважины ЗАО «Цветы Башкортостана» № 41346, расположенной по адресу: Россия, город Уфа Республики Башкортостан, <адрес>, как не имеющей санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», суд приходит к выводу о необходимости назначить, наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток.

В силу п. 5 ст. 29.6 КоАП Российской Федерации срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.28.4, ч. 1 ст.29.9 КоАП Российской Федерации,

постановил:

юридическое лицо ЗАО «Цветы Башкортостана», адрес места нахождения: 450018, Республики Башкортостан, город Уфа, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности

в части подачи воды из скважины ЗАО «Цветы Башкортостана» , расположенной по адресу: Россия, город Уфа Республики Башкортостан, <адрес>, как не имеющей санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»

на срок 90 (девяноста) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 07.08.2014:
Дело № 2-8306/2014 ~ М-7505/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8722/2014 ~ М-7491/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8196/2014 ~ М-7557/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8718/2014 ~ М-7486/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8569/2014 ~ М-7579/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7971/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7990/2014 ~ М-7515/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7999/2014 ~ М-7520/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8763/2014 ~ М-7477/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8719/2014 ~ М-7489/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-492/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-639/2014, апелляция
  • Дата решения: 22.12.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-317/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-49/2014, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2014
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-725/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-723/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-726/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-724/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-722/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ