Дело № 5-488/2016, первая инстанция

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2016 года г. Уфа

Судья Кировский районного суда г. Уфы Республики ФИО2 Курамшина,

с участием ФИО1 юридического лица государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан – ФИО3 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан (ИНН 0275026324; ОГРН 1020202765989, юридический и фактический адрес: 450015, г.Уфа, <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.15.2 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.2 нарушение, порядка разработки планов обеспечения транспортной безопасности транспортных средств, совершенные по неосторожности».

На судебном заседании ФИО1 юридического лица ГУП «Башавтотранс» РБ ФИО3 суду пояснила, что трехмесячный срок привлечения ГУП «Башавтотранс» РБ истек, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

ФИО1 ПФО РОСТРАНСНАДЗОРА на судебное заседание не явились, извещены заранее и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела по существу.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав ФИО1 ГУП «Башавтотранс» РБ, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом следует иметь в виду, что согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности прерывания данного срока.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.15.2 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении юридического лица ГУП «Башавтотранс» РБ дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ, а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.2 нарушение, порядка разработки планов обеспечения транспортной безопасности транспортных средств, совершенные по неосторожности.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Учитывая, что на момент рассмотрения материалов дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство в отношении юридического лица государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан (ИНН 0275026324; ОГРН 1020202765989, юридический и фактический адрес: 450015, г.Уфа, <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ), прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Р. Курамшина