Дело № 5-480/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа, <адрес> 24 октября 2016 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чишминского района РБ, зарегистрированного, проживающего по адресу: РБ, Чишминский район, д. Ирек, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 35 мин., находясь по адресу: г. Уфа, <адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не указано, в чем именно выразилось законное требование сотрудника полиции, которому не подчинился ФИО1 и каким именно образом он не подчинился, указанное обстоятельство свидетельствует о неполноте протокола, не представлены сведения, необходимые для разрешения дела. Из рапортов инспекторов также неясно, какому законному требованию не подчинился ФИО1, объяснения свидетелей в материале отсутствуют, ФИО1 опрошен не был.

Данное обстоятельство является юридически значимым и подлежит доказыванию административным органом.

Изложенное свидетельствует о том, что нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, что лишает суд возможности принять правильное решение по делу.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чишминского района РБ, возвратить в орган составивший протокол - полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, для устранения недостатков.

Судья А.Р. Курамшина