| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 31.07.2014 |
| Дата решения | 04.09.2014 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 18.15 ч.1 |
| Судья | Рамазанова З.М. |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f19c4b69-b3c7-358f-8840-8267277517bc |
№ 5-474/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2014 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан
Рамазанова Зульфия Маснавиевна,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Свердлова, 96, каб. 404,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Уфы Г.Р.Р.
представителя – руководителя ООО «Троя» - И.Р.Ф. (приказ № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.).
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Троя», ИНН/КПП №/№, расположенного по адресу РБ, г. Уфа, <адрес>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя прокурора Кировского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Троя», ИНН/КПП №/№, расположенном по адресу РБ, г. Уфа, <адрес>, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе проведенной прокуратурой Кировского района г. Уфы проверки исполнения законодательства о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации в бистро «<данные изъяты>» ООО «Троя» выявлено следующее.
В период времени с апреля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Троя» в бистро «<данные изъяты>» привлекло к работе в качестве пекаря гражданку Республики Узбекистан З.З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без разрешения на работу.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Уфы Г.Р.Р. просил признать ООО «Троя» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Директор ООО «Троя» И.Р.Ф. вину признал частично. Суду пояснил, что З.З.Р. не была трудоустроена официально. Заработную плату ей выплачивал из собственных денег. В период работы она, как гражданка Республики Узбекистан занималась оформлением разрешения на работу.
Выслушав помощника прокурора Г.Р.Р., представителя ООО «Троя» И.Р.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Согласно ст. 35 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» юридические лица, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В нарушение указанных правовых норм ООО «Троя» привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации.
В соответствии с примечаниями к ст. 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Вина ООО «Троя» подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями И.Р.Р. – руководителя ООО «Троя», письменными объяснениями З.З.Р., миграционным делом в отношении З.З.Р., копией постановления о привлечении последней к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Доказательств, подтверждающих отсутствие у ООО «Троя» реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений требований действующего законодательства ООО «Троя» не представлено.
Таким образом, действия ООО «Троя» подлежат квалификации по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом).
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ООО «Троя», судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Троя», ИНН/КПП №/№, расположенного по адресу РБ, г. Уфа, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – бистро «Мадо» ООО «Троя», ИНН/КПП №/№, расположенного по адресу РБ, г. Уфа, <адрес>, сроком на четырнадцать суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья З.М. Рамазанова
