Дело № 5-468/2019, первая инстанция

03RS0003-01-2019-010675-92

№ 5-468/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа 11 декабря 2019 года

ул. Свердлова, д. 96

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности [СКРЫТО] Амраджона Махмадаюбовича,

при участии потерпевшей Румянцевой Е. А.,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] Амраджона Махмадаюбовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Таджикистана, вид на жительство иностранного гражданина № 969/3686 от 18.06.2016 действительно по 18 июня 2021 зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа <адрес>,

у с т а н о в и л:

Инспектором по пропаганде ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району Латыповым Н. М. составлен протокол 02 АП № 263733 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А. М. за то, что 13 сентября 2019 года в 13 час 45 мин на автодороге Дема-Затон, 3 км совершая обгон транспортного средства движущегося впереди по той же полосе, которое подало сигнал поворота налево, а также нарушил при обгоне п.1.1, п. 11.2 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Рено Флюенс г.р.з. <адрес>, при этом причинил легкий вред здоровью гражданке Румянцевой Е. А.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении [СКРЫТО] А. М. в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что не имел права управления транспортным средством, ехал на молитву, судьба такая.

Потерпевшая Румянцева Е. А. суду пояснила, что [СКРЫТО] А. М. не извинялся, вред причиненный не пытался возместить.

Остальные участники по делу извещены о дате и времени судебного заседания заранее и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Изучив и оценив материалы, выслушав участников, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.п. 11.2 Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Из схемы дорожно – транспортного происшествия от 13.09.2019 года, протокола об административном правонарушении от 23 октября 2019 года, следует, что 13 сентября 2019 года в 13 час. 45 мин. [СКРЫТО] А. М. на автодороге Дема-Затон, 3 км совершая обгон транспортного средства движущегося впереди, которое подало сигнал поворота налево, нарушил при обгоне п.11.2 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Рено Флюенс г.р.з. <адрес>, при этом причинил легкий вред здоровью Румянцевой Е. А.

Причинение Румянцевой Е. А. легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта №735 м/д ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РБ, согласно которого у Румянцевой Е. А. установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью

Согласно объяснениям [СКРЫТО] А. М. 13.09.2019 года выехал из Демы на автомобиле. Данная автомашина стояла около Универмага Уфа до 13.09.2019 года, так как у него не имеется водительского удостоверения Российского образца, имеется только образца Республики Таджикистан. Двигался по автодороге Дема-Затон в сторону Затона скорость движения не помнит, не доезжая до перекрестка д. Мармылева он совершил маневр обгона, убедившись в безопасности, Однако до сплошной линии не успел перестроиться на свою полосу. На повороте д. Мармылево перед ним резко повернул налево автомобиль Рено Флюенс.

Согласно материалам дела, [СКРЫТО] А. М. 20.09.2019 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.

Из объяснений участников следует, что нарушение было выявлено именно в день ДТП 13.09.2019. [СКРЫТО] А. М. подтвердил, что управлял машиной, но не имел права на управление транспортным средством.

Виновность [СКРЫТО] А. М. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью представленных доказательств, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении, письменными и устными объяснениями участников ДТП, заключением экспертизы, видеозаписью видеорегистратора.

Тем самым [СКРЫТО] А. М. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Из разъяснений п. 19.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.

Таким образом, согласно представленным суду материалам признак повторности, исходя из базы данных ГИБДД по административным правонарушениям не установлен, так как не имеется сведений о привлечении к ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, [СКРЫТО] А. М. 20.09.2019 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.

Из объяснений участников следует, что нарушение было выявлено именно в день ДТП 13.09.2019. [СКРЫТО] А. М. подтвердил, что управлял машиной, но не имел права на управление транспортным средством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к ответственности, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Суд пришел к выводу, что назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет соответствовать целям и задачам административного наказания, и не будет соответствовать общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, признаков раскаянья не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

[СКРЫТО] Амраджона Махмадаюбовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Таджикистана, вид на жительство иностранного гражданина № 969/3686 от 18.06.2016 действительно по 18 июня 2021 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа <адрес> - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей.

Согласно с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Соколова И. Л.