Дело № 5-452/2014, первая инстанция

№5-452/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2014г. г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

с участием представителя Башкортостанской таможни К.В.Ю. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в помещении Кировского районного суд г.Уфы по адресу: г.Уфа, ул. Свердлова, 96, протокол об административном правонарушении №, в отношении И.Д.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС Октябрьского района г. Уфы) по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

Башкортостанская таможня, в порядке с ч. 2 ст. 23.1, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, направила в суд протокол и материалы дела об административном правонарушении №, в отношении И.Д.А., для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

И.Д.А. заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду отсутствия его защитника в связи с отсутствием его защитника З.А.Ю. по его служебным обязанностям.

Рассмотрев представленное ходатайство, исследовав и оценив изложенные в нем доводы, суд считает его не подлежащим удовлетворению, так как доводы об уважительной причине отсутствия защитника не подтверждены доказательствами, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании не имеется. Таким образом, в силу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 КоАП РФ судом вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии И.Д.А..

Исходя из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками УЭБиПК МВД по РБ, совместно с сотрудником ОРО Башкортостанской таможни установлен факт ввода в гражданский оборот на территории Российской Федерации И.Д.А. товара - средства контрацепции барьерного типа (презервативы), маркированных торговой маркой «Contex» (далее - товары), в количестве 36 000 единиц.

Вводимые И.Д.А. в гражданский оборот на территории Российской Федерации товары обладают признаками контрафактности, а именно: товарный знак «Contex» зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ под №, правообладателем которого является ООО «Медком-МП» (ИНН № КПП №;140055, Московская область, Люберецкий район, г. Котельники, мкр. Белая Дача, промзона Технопром; почтовый адрес: <адрес>, стр.1).

Из заключения специалиста ООО «Медком - МП» Н.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование образцы продукции презервативы, маркированные словесным обозначением «Contex», не являются оригинальной продукцией ООО «Медком-МП». Ущерб причиненный правообладателю в результате незаконного использования товарного знака «Contex» составляет <данные изъяты>.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Уфимским транспортным прокурором в отношении И.Д.А. вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.10 КоАП России(№), с направлением материалов дела об АП для проведения административного расследования в Башкортостанскую таможню.

В своем заявлении правообладатель товарного знака «Contex» ООО «Медком - МП» (исх. №) сообщает, что не заключало с И.Д.А. лицензионного договора и не представляло ему права на использования товарного знака «Contex». Также по данному факту Общество просит привлечь И.Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ товар - средства контрацепции барьерного типа (презервативы) в количестве 36000 единиц в соответствии со ст. 27.10 КоАП России был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен в камеру хранения Башкортостанской таможни по акту приема-передачи №.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что словесное обозначение «Contex», размещенное на бумажной этикетке групповых упаковок, а также на пачках презервативов всех представленных видов являются сходными до степени смешения с товарным знаком «Contex», зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ под № 160002, владельцем исключительного права на который является ООО «Медком-МП» (ИНН № КПП №;140055, Московская область, Люберецкий район, г. Котельники, мкр. Белая Дача, промзона Технопром; почтовый адрес: <адрес>, стр.1). Рыночная стоимость товаров «средства контрацепции барьерного типа (презерватив)», маркированных торговой маркой «Contex», в количестве 36 000 единиц» по делу об АП № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Так же в исследовательской части заключения эксперта указано, что в описании нанесенного на упаковках изделий место производства указано: «Ко ЛТД. Тивертон, Девон, Великобритания».

ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, был опрошен И.Д.А., который пояснил, что ранее внешней экономической деятельностью он не занимался, с таможенным законодательством таможенного союза и РФ не знаком. Примерно в декабре-январе месяцах 2013 года им было подано объявление на сайте «Авито» в регионе деятельности «Уфа» о реализации презервативов. После поступления заказа, он выехал в г. Уральск Республики Казахстан, где на рынке «Алтын Алма» приобрел вышеуказанный товар в количестве 20 коробок, общим количеством 36000 единиц, по цене <данные изъяты> за одну упаковку объемом 3 изделия и доставил данный товар в Уфу. Происхождение товаров, легитимность их ввоза на таможенную территорию таможенного союза им не проверялись, так как внешний вид упаковок и их визуальный осмотр не вызывал сомнения в его оригинальности. Внешняя упаковка, инструкция товаров так же были русифицированы и стояла отметка о производстве данных изделий в Великобритании.

Согласно статье 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

В силу части 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака, в соответствии со статьей 1229 Кодекса, любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями статьи 1489 Гражданского кодекса.

В силу части 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или сходные с ними до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 6 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) одной из задач таможенных органов является обеспечение в пределах своей компетенции защиты интеллектуальных прав.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ТК ТС таможенные органы проводят таможенный контроль при обороте товаров, ввезенных на таможенную территорию таможенного союза, в целях проверки сведений, подтверждающих факт выпуска таких товаров в соответствии с требованиями и условиями таможенного законодательства таможенного союза, в том числе проверки наличия на товарах маркировки или иных идентификационных знаков, используемых для подтверждения легальности ввоза товаров на таможенную территорию таможенного союза.

Частью 1 статьи 14.10 КоАП России установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Информация базы данных ФГУ ФИПС Роспатента о Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания носит открытый и общедоступный характер, в связи с чем И.Д.А. имел реальную возможность получить сведения о правовой охране на территории РФ указанного товарного знака, данных правообладателя, наличия разрешений на использование товарного знака. Тем не менее, И.Д.А. не принял все зависящие от него меры по соблюдению исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Долженствование лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции РФ, согласно которого любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в отношения, урегулированные нормами права, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение. То есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Такая позиция подтверждается также и выводами Конституционного Суда РФ, изложенными в постановлении от 27.04.2001г. №7-П. При этом степень надлежащей заботливости и осмотрительности выражается, в том числе и в том, насколько полно лицо использует предоставленные ему права.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя Башкортостанской таможни К.В.Ю., считает, что исследуемые материалы дела, а также вся совокупность собранных материалов свидетельствует о совершении административного правонарушения И.Д.А. квалифицируемого по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, выразившейся в незаконном использование чужого товарного знака.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность И.Д.А., его имущественное положение, а также то, что ранее И.Д.А. к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП России,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И.Д.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС Октябрьского района г. Уфы) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.14.10 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией товара содержащего товарный знак «Contex» - средства контрацепции барьерного типа (презервативы) в количестве 36 000 единиц.

Сумму административного штрафа внести или перечислить получателю штрафа по следующим реквизитам:

Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН 7730176610

КПП 773001001

Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701

БИК 044501002

ОКТМО 45328000

СЧЕТ № 40101810800000002901

КОД Башкортостанской таможни 10401000 (для поля 107 платежного поручения)

Код бюджетной классификации: 15311604000016000140

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ф. Зинатуллина