Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 03.10.2019 |
Дата решения | 03.10.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 18.8 ч.1.1 |
Судья | Совина О.А. |
Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
Судебное решение | Есть |
ID | dc60f142-d15a-3807-9bd7-a02ead3036e4 |
Дело №5-446/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2019 года город Уфа улица Свердлова, д. 96
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Совина О.А., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] Музаффара Шойимкуловича,
установила:
03.10.2019 года в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении [СКРЫТО] Музаффара Шойимкуловича.
Изучив указанные материалы, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу и необходимости возвращения протокола должностному лицу, составившему его, по следующим основаниям.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.
Согласно части второй статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении АП №074468 от 01.10.2019 года место составления протокола не указано, дата, с которой исчисляется срок нахождения [СКРЫТО] М.Ш. в Российской Федерации, исправлена таким образом, что не позволяет однозначно ее определить.
В светокопиях скриншота базы данных СПО «Мигрант» указаны различные данные привлекаемого лица - Алтибойев Музаффар и [СКРЫТО] Музаффар Шойимкулович.
Документ, удостоверяющий личность привлекаемого лица, не представлен.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении содержат противоречивые данные о привлекаемом к административной ответственности лице, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, из-за непредставления личных документов у суда отсутствует возможность установить личность привлекаемого лица.
Пунктом 4 части первой статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Исходя из указанных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению надлежит установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о месте составлении протокола, даты совершения правонарушения (дата исправлена и не читается однозначно), отсутствие личных документов лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, является по смыслу ст.ст. 26.1, 28.2 КоАП РФ его существенным недостатком и основанием для возвращения протокола об административном правонарушении составившему его должностному лицу для устранения недостатков.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации,
определила:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении [СКРЫТО] Музаффара Шойимкуловича Участковому уполномоченному полиции Отдела полиции №9 Управления МВД России по г.Уфе Муликову А.Р. для устранения нарушений закона.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Совина О.А.