Дело № 5-423/2016, первая инстанция

№ 5-423/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уфа 15 ноября 2016 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Соколовой И. Л.,

при участии представителя административного органа Башкортостанская таможня – ФИО1, на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №) в отношении ООО «Транстерминал» по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Башкортостансткая таможня обратились в суд с материалом в отношении ООО «Транстерминал», просят привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что в ходе административного расследования в бездействии ООО «Транстерминал», выразившемся в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В судебном заседании представитель административного органа поддержал доводы, изложенные в материалах дела об административном правонарушении.

ООО «Транстерминал» извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы, выслушав участников, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как усматривается из материалов дела, 12 августа 2016 года старшим государственным инспектором Башкортостанского таможенного поста ЦЭД Башкортостанской таможни в отношении ООО «Транстерминал» вынесено определение о возбуждении дела о административном правонарушении и назначении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Указанное определение было направлено ООО «Транстерминал» 12 августа 2016 года.

12.08.2016 года в адрес ООО «Транстерминал» было направлено извещение – вызов о необходимости присутствовать при проведении изъятия недекларированного товара.

16.08.2016 года в адрес ООО «Транстерминал» было направлено извещение об истребовании сведений, а именно: сведения об имущественном положении, бухгалтерский баланс за последний период, отчет о прибылях и убытках.

Указанное извещение вручено почтой ООО «Транстерминал» 22 и 23 августа 2016 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Запрашиваемые сведения были направлены по электронной почте.

Частью 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен запрет использования доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года N 8 (редакция от 16 апреля 2013 года) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.

Однако истребование у лица документов в целях решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, статьей 26.10, устанавливающей порядок истребования сведений, не предусмотрено.

Учитывая, что истребование сведений проводилось не до, а после возбуждения дела об административном правонарушении, требования административного органа о предоставлении документов заявлены обоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ООО «Транстерминал» (ИНН №, КПП 027801001, ОГРН №) юридический адрес: г. Уфа, <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья