Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 29.09.2016 |
Дата решения | 29.09.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
Судья | Соколова И.Л. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | a629f010-786a-3402-8eb5-c0acd780aaac |
№ 5-421/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Уфа 29 сентября 2016 года
Кировский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л.,
при участии ФИО1, его защитника ФИО2 на основании ордера, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>,
права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
у с т а н о в и л:
ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. на <адрес> г. Уфы в сауне «Золотая рыбка», находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 виновность в нарушении общественного порядка признал, пояснил, что не пил более трех лет, в период времени около 16 часов находился в ресторане, ему позвонила жена в 17.37, которой ФИО1 сказал, что сидит в ресторане, и либо она приедет за ним, либо он вызовет такси. Потом пошли в сауну «Золотая рыбка» погреться, в 21.16 он вызвал Демское такси со своего телефона. Когда подходили к ресторану, администратор заявила, что повредили ее машину, ему показалось, что он зеркало только слегка задел, и стал спорить. По заявлению администратора приехал наряд полиции. С ними тоже спорили, что не совершали никого действия. ФИО1 открыл дверь и взял куртку, так как было холодно. Сотрудник полиции сказал, что [СКРЫТО], что он еще и на машине ездит пьяный и вызвали ДПС. Сотрудник ДПС требовал о прохождении медицинского освидетельствования. Так как ФИО1 не управлял автомашиной он отказался, на него надели наручники, не объясняя что сделал, увезли. Телефон отобрали, звонить сначала не давали, только на следующий день.
Защитник полагал виновность ФИО1 не доказанной, так как показания свидетелей не конкретны, не указано время, ходатайствовал о вызове свидетелей, данное ходатайство ФИО1 не поддержал, в связи с чем в удовлетворении ходатайства было отказано.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность ФИО1 доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, объяснениями самого ФИО1.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, и поэтому он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, доказательств обратного административным органом не представлено, а также признание вины.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
о п р е д е л и л:
Гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.
Согласно с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сумму штрафа перечислить на счет Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (УФК по РБ) Управление МВД России по городу Уфа ИНН 0276011698, КПП 027601001, номер счета получателя 40101810100000010001, БИК 048073001 Код ОКАТО 80701000001 КБК 188116 90040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Соколова И. Л.
Копия верна. Судья