Дело № 5-42/2015, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 13.01.2015
Дата решения 05.02.2015
Статьи кодексов КоАП: ст. 6.4
Судья Рамазанова З.М.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 9adc6cbc-6ade-3b6b-8576-0c63ddeff520
Стороны по делу
Ответчик
***** ******* *** *0
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 5-42/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2015 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы

Республики Башкортостан Рамазанова Зульфия Маснавиевна,

с участием представителя – директора Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 260 комбинированного вида Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан Ш.И.Р. на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ г.

специалиста-эксперта отдела надзора по гигиене детей и подростков Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей С.Э.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Уфы, расположенном по адресу: Республика Башкортостан г. Уфа, ул. Свердлова, 96, дела в отношении Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Детский сад комбинированного вида Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, <адрес>, ОГРН , ИНН , об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 260 комбинированного вида Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан привлекается к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ.

В ходе плановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ в МАДОУ Детский сад № 260 комбинированного вида Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан были проведены замеры мебели.

Согласно экспертного заключения замеров мебели от ДД.ММ.ГГГГ ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» групповые ячейки эксплуатируются с нарушениями санитарно-эпидемиологических требований (групповые ячейки не обеспечены детской мебелью (столы, стулья) в соответствии с ростом детей).

В судебном заседании представитель МАДОУ Детский сад № 260 комбинированного вида Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан Ш.И.Р., вину в совершении правонарушения по ст. 6.4 КоАП РФ признала в полном объеме. Суду пояснила, что в настоящее время ею как директором МАДОУ Детский сад № 260 принимаются меры к устранению вышеперечисленных нарушений СанПина.

Специалист-эксперт отдела надзора по гигиене детей и подростков Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей С.Э.Ф. полностью поддержала протокол об административном правонарушении. Просила признать МАДОУ Детский сад № 260 комбинированного вида Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. Также пояснила, что использование для образовательного процесса учебной мебели, не соответствующей росту детей, способствует развитию нарушения осанки, сколиоза, близорукости, неврастений у детей. Отклонения позвоночного столба от анатомической формы сопровождаются изменением формы тела, взаиморасположения головы, туловища, таза, рук, ног. Значение состояния осанки для формирования общего здоровья доказывается большой распространенностью заболеваний сердечно-сосудистой и дыхательной систем среди дошкольников с нарушением осанки.

Выслушав представителя МАДОУ Детский сад № 260 комбинированного вида Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан Ш.И.Р., специалиста-эксперта отдела надзора по гигиене детей и подростков Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей С.Э.Ф., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно экспертного заключения замеров мебели от ДД.ММ.ГГГГ в ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» групповые ячейки эксплуатируются с нарушениями санитарно-эпидемиологических требований (групповые ячейки не обеспечены детской мебелью (столы, стулья) в соответствии с ростом детей):

- в группе № 9 маркировка мебели № 1 рабочего месте 1 стола 1 ряда, 2 стола 2 ряда установлены стол и стул с высотой 52300 мм, при нормативе 460/300 мм; маркировка мебели «№2» рабочего места 3 стола 1 ряда установлены стол и стул с высотой 580/300 мм, при нормативе 520/300 мм;

- в группе № 3 маркировка мебели «№2» рабочего места 3 стола 2 ряда установлены стол и стул с высотой 460/206 мм, при нормативе 520/300 мм;

- в группе № 10 маркировка мебели «№ 1» рабочего месса 1 стола 1 ряда установлены стол и стул высотой 540/280 мм, при нормативе 460/260 мм, маркировка мебели «№2» рабочего места 3 стола 2 ряда 3 стола 1 ряда установлен стол и стул с высотой 580/300 мм, при нормативе 520/300 мм;

- в группе № 6 маркировки мебели «№2» рабочего места 2 стола 2 ряда установлены стол и стул с высотой 500/260 мм, при нормативе 520/300; маркировка мебели «№0» рабочего места 3 стола 1 ряда установлены стол и стул с высотой 420/240 мм, при нормативе 400/220 мм.

Анализируя изложенное, суд находит, что в действиях МАДОУ Детский сад комбинированного вида Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КОАП РФ.

Факт совершения МАДОУ Детский сад комбинированного вида Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 260 комбинированного вида Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, <адрес>, ОГРН , ИНН , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – запрета использования детской мебели (столов, стульев) для проведения учебных занятий, установленных в группах №№ 9, 6, 3, 10 на шестьдесят суток. Срок приостановления эксплуатации учебных помещений исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Рамазанова З.М.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 13.01.2015:
Дело № 9-3397/2015 ~ М-561/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-11/2015 ~ М-406/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1522/2015 ~ М-375/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-150/2015 ~ М-312/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1684/2015 ~ М-390/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1719/2015 ~ М-331/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1704/2015 ~ М-357/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-17/2015 ~ М-404/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1508/2015 ~ М-388/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1820/2015 ~ М-287/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-142/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.02.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-41/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-43/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-143/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.02.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-47/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-46/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-45/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-21/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-27/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-20/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-22/2015, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-56/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ