| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 13.10.2015 |
| Дата решения | 15.10.2015 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 15.11 |
| Судья | Зайдуллин Р.Р. |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3c492bea-6e53-3c53-a47e-466b27d0e9be |
Дело № 5-418/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Уфа 15 октября 2015 года
Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан
Зайдуллин Р.Р. рассмотрев протокол об административном правонарушении Межрайонной инспекции ФНС России № по Республике Башкортостан в отношении ФИО1 (руководитель ООО «Континетн Трейд») № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с вышеуказанным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит рассмотреть данное административное дело в отношении ФИО1 (руководитель ООО «Континетн Трейд»).
Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Таким образом, данный протокол по делу об административном правонарушении со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения в Мировому судье судебного участка № по Кировскому району г. Уфа Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ. суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении Межрайонной инспекции ФНС России № по Республике Башкортостан в отношении ФИО1 (руководитель ООО «Континетн Трейд») № от ДД.ММ.ГГГГ, направить Мировому судье судебного участка № по Кировскому району г. Уфа Республики Башкортостан на рассмотрение по подведомственности.
Судья Р.Р.Зайдуллин
