Дело № 5-407/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 26.09.2016
Дата решения 20.10.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 17.7
Судья Соколова И.Л.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID c9bd661f-03fa-325b-b369-2a30a5b73e7d
Стороны по делу
Ответчик
** ********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 5-407/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уфа 20 октября 2016 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Соколовой И. Л.,

при участии представителя административного органа Управления государственного автодорожного надзора по Республике Башкортостан – ФИО1, на основании доверенности,

защитника ИП ФИО2 - ФИО3, на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении от 31.08.2016 № 01-16-594п) в отношении ИП ФИО2 по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Управление государственного автодорожного надзора по РБ обратились в суд с материалом в отношении ИП ФИО2, Управление просит привлечь ИП ФИО2 к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что в ходе административного расследования в отношении ИП ФИО2 10.08.2016 г. было направлено определение об истребовании сведений, необходимых для рассмотрения дела об административном правонарушении. Определение было получено ИП ФИО2 17.08.2016 года, однако сведения не были предоставлены.

В судебном заседании представитель административного органа поддержала доводы изложенные в материалах дела об административном правонарушении.

ИП ФИО2 извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Защитник ФИО3 по делу пояснил, что на определение об истребовании сведений от 10.08.2016 г., в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ представили следующие сведения: транспортные средства указанные в определении об истребовании сведений от 10.08.2016 г. находятся в пользовании у ИП ФИО2 на основании договоров аренды транспортного средства с экипажем, заключенных с собственниками данных транспортных средств, ознакомиться с документами возможно по адресу г.Уфа, <адрес>; путевые листы на транспортные средства указанные в определении об истребовании сведений от 10.08.2016г. выдавались, однако в настоящее время они сданы; с водителями перечисленными в определении об истребовании сведений от 10.08.2016 г. ИП ФИО2 трудовых отношений не имеет, в соответствии с договором аренды транспортного средства с экипажем, водителей предоставляет арендодатель. Водители ФИО4; ФИО5; ФИО6 работают у ИП ФИО2. Правовыми основаниями осуществления перевозок пассажиров указанными транспортными средствами по регулярным городским маршрутам э является лицензия на осуществление Перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, за исключением случая если указанная деятельность осуществляется по заказам для обеспечения собственных нужд ЮЛ или ИП) № АСС-02-01 1 13334 от 16 ноября 2012 г. Карт маршрута регулярных перевозок на маршрут № 226э не имеется.

Изучив и оценив материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.Как усматривается из материалов дела, 10 августа 2016 года государственным инспектором УГАНД по РБ ФИО7 в отношении ИП ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела оо административном правонарушении и назначении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ.

В рамках административного расследования ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об истребовании сведений, а именно: документы, подтверждающие право владения и пользования (иные законные основания) транспортными средствами Паз, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н ; Фиат, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н Р 750 XII 102; Паз, г/н в целях осуществления регулярных перевозок (заверенные копии); копии путевых листов па транспортные средства марки Паз, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г н РР 934 02; Паз, г/н ; Паз, г/н ; Фиат, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н ; Паз, г/н В У 360 02; Паз, г/и Р 266 УО 102; Паз, г/н Р 750 XН 102; Паз, г/н в периоде ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; сведения о трудоустройстве водителей ФИО8, ФИО2211.. Ялаева P.P., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО6, ФИО18, ФИО19, Егорова B.C.; правовые основания осуществления регулярных перевозок пассажиров вышеуказанными транспортными средствами по регулярным городским маршрутам Э; сведения о наличии карт маршрута регулярных перевозок на маршруты №226 Э.

Указанное определение вручено почтой ИП ФИО2 17 августа 2016 года, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, однако истребуемые сведения и документы в установленные законом сроки с 18 по 22 августа ИП ФИО2 не были предоставлены.

ИП ФИО2 предупрежден об административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ – невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом. ИП ФИО2 умышленно не выполнил требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, совершило административное правонарушение.

Поскольку в установленный срок истребованные у ИП ФИО20 документы Управлением получены не были, 31 августа 2016 г. государственным инспектором УГАНД по РБ ФИО7 в отношении ИП ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает установленным, что ИП ФИО2 не выполнил требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ИП ФИО2 (ОГРН , ИНН ) юридический адрес: г. Уфа, <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан (УФК по РБ) УВМ МВД по РБ ИНН 0274107644, КПП 027401001, номер счета получателя 401018140100000010001, БИК 048073001, Код ОКТМО 80701000, КБК 19211690040046000140

Согласно с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Соколова И. Л.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 26.09.2016:
Дело № 2-12349/2016 ~ М-11522/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-12382/2016 ~ М-11539/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-12514/2016 ~ М-11521/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1323/2016 ~ М-11487/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-12369/2016 ~ М-11507/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-12375/2016 ~ М-11535/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-12515/2016 ~ М-11493/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-12351/2016 ~ М-11526/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-12345/2016 ~ М-11515/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-12384/2016 ~ М-11540/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-406/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1100/2016, апелляция
  • Дата решения: 09.11.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-413/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-411/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-410/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-408/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-409/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-304/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-303/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2649/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2651/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2645/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2656/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2655/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2644/2016, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2781/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2646/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2647/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2648/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ