Дело № 5-377/2016, первая инстанция

№ 5-377/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уфа 19 октября 2016 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Соколовой И. Л.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

с участием потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: РБ, Уфимский район, д. Ягодная Поляна, <адрес>, гражданка РФ,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с женой ФИО3, возвращались с садового участка, на соединительном шоссе М-7 и М-5 на перекрестке со стороны поселка Ягодная Поляна на большой скорости выехала автомобиль Чери Тигго государственный № ЕЕ 102, в результате чего произошло ДТП. ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения. Просил привлечь к ответственности ФИО4

Потерпевшая ФИО3 просила привлечь к административной ответственности ФИО1 По существу дела пояснила, что они с мужем ФИО2 возвращались с садового участка, произошло ДТП, в результате которого ФИО3 и ее муж подучили телесные повреждения.

ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району извещены надлежащим образом.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения и разрешения административных дел, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, извещение которых признается надлежащим.

Изучив и оценив материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Авдон – Подымалово перекресток Ягодная поляна, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Чери Тиго государственный регистрационный номер К516ЕЕ102 и автомобиля Лада 211440 государственный регистрационный номер О906ХН102 в результате ДТП ФИО1, 1992 г.р., ФИО2, 1950 г.р., ФИО3, 1955 г.р. получили телесные повреждения.

ФИО1 нарушила п. 13.9 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ФИО1 двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу автомашине Лада 21140 государственный регистрационный номер О906ХН102, который двигался по главной дороге. В результате ДТП ФИО1 получила легкий вред здоровью, гражданам ФИО2 и ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью представленных доказательств, пояснениями сторон в судебном заседании, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями участников ДТП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, доказательств обратного административным органом не представлено, а также признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения-+ признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Соколова И. Л.