Дело № 5-370/2017, первая инстанция

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа 29 июня 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,

с участием потерпевших Свидетель №1, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Уфа, <адрес>, не состоящего в браке, имеющего высшее образование, работающего ИП ФИО1,

по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Потерпевший Свидетель №1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по автодороге М7 со стороны г. Уфа в сторону <адрес> на 1319 км, Свидетель №1 навстречу выехал автомобиль Тойота, после столкновения с Тойоты, сзади врезался автомобиль ВАЗ-2115, который двигался следом за Свидетель №1 После удара у него частично пропала память, он очнулся на следующий день в больнице, не знал, как его зовут, джинсы, куртка были в крови.

Потерпевшая ФИО4 суду пояснил, что ехала домой к родителям, ехала не быстро, умеренно. Навстречу ФИО4 выехала машина, далее потерпевшая потеряла сознание. Очнулась только того, когда уже ее вытаскивали с машины.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 суду пояснил, что ехал по трассе в сторону <адрес> в тот день на т/с Ниссан Кашкай, погода была плохая. Около светофора его определил ВАЗ – 21150 белого цвета и встал за ВАЗ 21150 серого цвета, все продолжили путь в строну Дюртюлей, со встречной полосы на встречную полосу выехал автомобиль Тойота Ленд Крузер, произошло столкновение с ВАЗ 21150 серого цвета, ВАЗ 21150 белового цвета не смог остановится и наехал на ВАЗ 21150. После чего Свидетель №2 остановился и подошел к машине, увидел, что у девушки шла кровь с головы, у молодого человека шла кровь из носа, он очень плохо выглядел. ФИО1 на месте вину признал, сказал, что сам не понял, что произошло, сказал, что его автомобиль занесло.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 суду пояснил, что ехал по трассе в сторону <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ – 21150 белого цвета, когда произошло ДТП, у него было возможности остановиться.

Судья, изучив и оценив материалы административного дела, считает вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. на автодороге М7 «Волга» 1319 км, ФИО1 не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21150, гос. номер №, и автомобилем ВАЗ 211540, гос. номер №, в результате чего, причинил водителю автомобиля ВАЗ 21150, гос. номер № средний вред здоровью, и пассажиру автомобиля ВАЗ гос. номер № легкий вред здоровью.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Виновность ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями участников ДТП, запросам ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району, заключениями эксперта № №, 1579, протоколом об административном правонарушении <адрес>, показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 и другими материалами дела.

Показания Свидетель №2 и Свидетель №3 свидетельствуют о том, что со встречной полосы выехал автомобиль Тойота Ленд Крузер, произошло столкновение. ФИО1 на месте ДТП вину признал, сказал, что сам не понял, что произошло, сказал, что занесло.

Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

При рассмотрении административного дела отягчающих, смягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 и с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Уфа, <адрес>, не состоящего в браке, имеющего высшее образование, работающего ИП ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Р. Курамшина

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по РБ (отдел МВД России по Уфимскому району)

ИНН 0245002855

КПП 027401001

БИК 048073001

номер счета получателя платежа 40№ в Отделение –НБ Республика Башкортостан г.Уфа

наименование платежа УИН 18№

код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140

Судья А.Р. Курамшина