Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 29.05.2017 |
Дата решения | 29.05.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.2 |
Судья | Абдрахманова Л.Н. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | d4a5ec30-5527-3ff2-897f-245095da2733 |
№ 5-367/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа, ул. Свердлова, 96 29 мая 2017 года
Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Л.Н.,
рассмотрев в помещении Кировского районного суда г.Уфы РБ по адресу: г.Уфа, ул. Свердлова, д. 96, каб. 306, материал об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа, зарегистрированного, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, работающего в ООО «Конструктивные технологии» каменщиком, состоящего в браке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. по адресу: г. Уфа, <адрес>, ФИО1 находился в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании гр. ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, каких - либо ходатайств от лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не поступило.
ФИО1 в судебном заседании вину полностью в совершенном правонарушении признал, раскаялся, ходатайств не заявил.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. по адресу: г. Уфа, <адрес>, ФИО1 находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации и подтвержден объяснениями, рапортом.
Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.
Судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении доказательств обратного не представлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы РБ.
Судья Л.Н. Абдрахманова