Дело № 5-365/2016, первая инстанция

№ 5-365/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уфа 01 декабря 2016 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Соколовой И. Л.,

с участием ФИО1, при участии защитника ФИО2 - ФИО3, на основании доверенности,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Уфа <адрес>, гражданина РФ,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении была не согласна, пояснила, что заблаговременно подала сигнал поворота, начала поворачивать налево, после чего в нее врезался Балтинский.

Защитник ФИО2 – ФИО3 по существу дела пояснил, что Балтинский выехал при обгоне, приступил к обгону, после чего ФИО1 не убедившись в безопасности маневра, стала поворачивать налево, совершила ДТП, Балтинским были предпринял меры для перестроения.

Административный орган извещены надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 16.01.2016 года, схемы ДТП, протокола об административном правонарушении от 16.03.2016 года следует, что 16.01.2016 года на автодороге Уфа – Чишмы, 4 км произошло столкновение автомобилей Мицубиси Аутлендер регистрационный номер № 102, под управлением ФИО2 и автомобиля Шкода Фабиа регистрационный знак № 102, под управлением ФИО1 Из протокола об административном правонарушении от 16.03.2016 года следует, что ФИО1 нарушила п. 8.1 ПДД, тем самым совершила административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, причинила себе легкий вред здоровью.

Субъектом ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является водитель транспортного средства, допустивший нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Однако, причинение вреда собственному здоровью исключает наличие умысла, составом правонарушения не предусмотрено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствия состава административного правонарушения.

В силу п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Следовательно отсутствует объективная сторона правонарушения и производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Соколова И. Л.