Дело № 5-354/2016, первая инстанция

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа, <адрес> 01 сентября 2016 года

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Уфы РБ по адресу: г.Уфа, <адрес>, каб. 210,

материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Уфа, ул. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. по адресу: Уфа, <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции, оказывал сопротивление инспекторам ДПС.

В суде ФИО1 свою вину полностью признал, раскаялся, ходатайств нет.

Суд, изучив и оценив материалы дела: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является наличие события административного правонарушения.

Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статье 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).

Согласно части 2 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Между тем, ФИО1 вменяется то, что он по адресу: Уфа, <адрес>, то есть в общественном месте не выполнил законные требования сотрудников полиции, оказывал сопротивление инспекторам ДПС.

Анализ материалов дела об административном правонарушении (протокол, объяснения) в отношении ФИО1 свидетельствует об отсутствии достаточных доказательств вины последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку отсутствует квалифицирующий признаки - исполнение сотрудником органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).

Поскольку фактический состав нарушения соответствует не тому юридическому составу, который был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, а иному, исходя из материалов дела, объяснений ФИО1, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ на ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 ч. 00 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Судья А.Р. Курамшина