| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 12.05.2014 |
| Дата решения | 07.07.2014 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 19.15 ч.1 |
| Судья | Рамазанова З.М. |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ed3a3688-4373-3964-8c8c-de84cd85a3ac |
5-349/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2014 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Рамазанова З.М., рассмотрев протест Прокуратуры <адрес> на решение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баровского С.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Уфы поступил протест Прокуратуры <адрес> на решение заместителя руководителя УФМС России по РБ Макаевой Р.Р. в отношении Баровского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.
Указанная жалоба подлежит направлению в Стерлитамакский городской суд РБ по следующим основаниям.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из постановления об административном правонарушении место совершения Баровским С.А. правонарушения <адрес>.
В соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить протест Прокуратуры <адрес> на решение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баровского С.А., в Стерлитамакский городской суд г. Уфы.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья З.М.Рамазанова
