Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 08.05.2014 |
Дата решения | 08.08.2014 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 16.21 |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | fe762c6c-409a-3f4f-b0ca-b5f410d9d930 |
Дело № 5-348/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Уфа,
ул. Свердлова, 98 08 августа 2014 года
Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан И. Я. Индан, рассмотрев материалы административного дела в отношении ИП Крупеня Н.А. (ИНН №, ОГРНИП №, адрес: г. Уфа, <адрес>) по ч. 1 ст. 16.21 КоАП Российской Федерации,
установил:
старшим уполномоченным отдела административных расследований Башкортостанской таможни Давлетовой Э. Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст.16.21 КоАП Российской Федерации в отношении ИП Крупеня Н.А. по вопросу проверки факта помещения под таможенную процедуру товаров (табака, табачных изделий), подлежащих маркировке специальными знаками и признаками не декларирования табака в таможенных органах Таможенного союза.
ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Башкортостанской таможни было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.21 КоАП Российской Федерации.
Табачные изделия являющееся предметом административного правонарушения, изъят постановлением об изъятии товаров от ДД.ММ.ГГГГ.
ИП Крупеня Н. А. в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения посредством направления заказной судебной корреспонденции. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, в силу которой дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Крупеня Н.А.
Судья, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что ИП Крупеня Н. А. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.21 КоАП Российской Федерации.
Ст. 16.21 КоАП Российской Федерации пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Таможенного союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также приобретение, хранение либо транспортировка таких товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Судом установлено, что в ходе выездной таможенной проверки установлено, что ИП Крупеня Н. А. в помещении магазина «Ненужные вещи» осуществляет реализацию табачной продукции – табак как кальяна производства Объединенные Арабские Эмираты в количестве 28 пачек, без акцизных марок установленного образца по видам аромата.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях
ИП Крупеня Н. А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП Российской Федерации.
Судья, с учетом всех обстоятельств дела, считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – табак для кальяна производства Объединенные Арабские Эмираты в количестве 28 пачек, без акцизных марок установленного образца по видам аромата.
Руководствуясь ч. 2 ст. 16.24, п. 1 ч. 1 ст.29.9 КоАП Российской Федерации,
постановил:
ИП Крупеня Н.А. (ИНН №, ОГРНИП №, адрес: г.Уфа, <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 16.21 КоАП Российской Федерации и назначить ИП Крупеня Н.А. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – табак для кальяна производства Объединенные Арабские Эмираты в количестве 28 пачек (по видам аромата), без акцизных марок установленного образца.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан