Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 15.01.2014 |
Дата решения | 17.02.2014 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 18.15 ч.1 |
Судья | Мухина Т.А. |
Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
Судебное решение | Есть |
ID | e93cf00d-00a0-39d3-b856-e9d8f74330f8 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2014 года
го рол Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Мухина Т.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ ¦ отношении ИП С.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
В Кировский районный суд г. Уфы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП С.Д.М.
С.Д.М.
Рассмотрев материалы поступившего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится, в том числе, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностном) лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела
При подготовке дела к рассмотрению выявлено, что в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ИП С.Д.М. привлек к трудовой деятельности в отсутствие разрешения на работу гражданку Республики Узбекистан Камолову СБ.
В определении по делу об административном правонарушении указано, что ИП С.Д.М. привлек к трудовой деятельности гражданку Республики Узбекистан А.М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., имеющемся в материалах дела, указано, что данный протокол составлен в отношении гражданки Республики Узбекистан Камоловой СБ., ДД.ММ.ГГГГ по факту осуществления ею трудовой деятельности у ИП С.Д.М. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., также имеющимся в материалах дела, Камолова СБ. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая имеющиеся в материалах дела противоречия, суд усматривает основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил данный протокол, поскольку указанные выше недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд определил:
возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП С.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в УФМС по РБ для устранения недостатков.
Судья
Т.А. Мухина