Дело № 5-3/2017 (5-561/2016;), первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 06.12.2016
Дата решения 25.01.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 11.33 ч.4
Судья Курамшина А.Р.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 9c8aa055-d415-3978-8e3d-320b319efa50
Стороны по делу
Ответчик
** ********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 5-3/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа 25 января 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,

с участием представителя административного органа Управления государственного автодорожного надзора по Республике Башкортостан – ФИО3 (сл. удост. ; доверенность Д-33/2016 г. от 28.03.2016 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, Уфа, <адрес>, (ИНН ),

по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Управление государственного автодорожного надзора по Республике Башкортостан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратились в суд с материалом в отношении ИП ФИО1

Управление просит суд привлечь к административной ответственности ИП ФИО1, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования в отношении ИП ФИО1 - Уфа, <адрес>, было направлено заказным письмом определение об истребовании сведений, необходимых для рассмотрения дела об административном правонарушении, также ДД.ММ.ГГГГ определение об истребовании сведений было вручено нарочно.

В судебном заседании представитель административного органа поддержала доводы, изложенные в материалах дела об административном правонарушении.

На судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

ИП ФИО1, будучи осведомленным о находящемся в производстве судьи районного суда дела об административном правонарушении, и имея твердое намерение лично участвовать в их рассмотрении, мог самостоятельно выяснить дату и время, а также место судебного заседания, которые находятся в общедоступном пользовании.

Суд, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 в его отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав представителя административного органа Управления государственного автодорожного надзора по Республике Башкортостан, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как усматривается из материалов дела, 02.11.2016 г. в ходе проведения административного расследования в отношении ИП ФИО1 - Уфа, <адрес>, было направлено заказным письмом определение об истребовании сведений, необходимых для рассмотрения дела об административном правонарушении, также ДД.ММ.ГГГГ определение об истребовании сведений было вручено нарочно.

В рамках административного расследования вынесено определение об истребовании сведений, а именно:

1. Документы, подтверждающие право владения и пользования (иные законные основания) транспортного средства марки – 302GS-15, гос. рег. знак У 269 РА 56 в целях осуществления регулярных перевозок (заверенные копии);

2. Копии путевых листов на транспортное средство марки – 302GS-15, гос. рег. знак в период с 01.10.2016 г. по 01.11.2016 г.;

3. Сведения о трудоустройстве водителя ФИО4

4. Правовые основания осуществления регулярных перевозок пассажиров вышеуказанным транспортным средством по регулярному межрегиональному маршруту г. Уфа – <адрес>.

5. Сведения о наличии карт маршрута регулярных перевозок на маршрут г. Уфа – <адрес>.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, однако истребуемые сведения и документы в установленные законом сроки ИП ФИО1 не были представлены.

ИП ФИО1 предупрежден об административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ – невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, ИП ФИО1 не выполнил требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, совершило административное правонарушение.

ИП ФИО1 получил определение об истребовании сведений ДД.ММ.ГГГГ нарочно.

Поскольку в установленный срок истребованные у ИП ФИО1 документы не были представлены в АТН УГАДН по РБ, в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Суд полагает установленным факт того, что ФИО1 не выполнил требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, Уфа, <адрес> (ИНН , ОГРН ) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по РБ (УГАДН по РБ)

р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ г. Уфы в УФК по РБ

КБК 106 116 90040 04 6000 140, БИК 048073001

ИНН получателя 0278013588, КПП получателя 027401001, ОКТМО 80701000.

Согласно с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.Р. Курамшина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 06.12.2016:
Дело № 2-413/2017 (2-14427/2016;) ~ М-13919/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-366/2017 (2а-14306/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1880/2016 ~ М-13890/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1735/2016 ~ М-13891/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-404/2017 (2-14405/2016;) ~ М-13911/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1763/2016 ~ М-13899/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1819/2016 ~ М-13907/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-14425/2016 ~ М-13917/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-446/2017 (2-14515/2016;) ~ М-13883/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1766/2016 ~ М-13903/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-562/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1334/2016, апелляция
  • Дата решения: 13.12.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1335/2016, апелляция
  • Дата решения: 13.12.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-563/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-564/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2016
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-3462/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3461/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3471/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-124/2017 (13-3440/2016;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3456/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-136/2017 (13-3465/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-134/2017 (13-3463/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3483/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-135/2017 (13-3464/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-133/2017 (13-3460/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ