Дело № 5-28/2016, первая инстанция

№ 5- 28/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа, ул. Свердлова, 96 20 января 2016 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы Абдрахманова Л.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфа Республики Башкортостан, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, Уфимский район, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.35 час. местного времени, находясь ТРК «Мегаполис», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к другим посетителям, всячески мешал работе персонала, пытался учинить драку, на замечания не реагировал.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются административным протоколом, письменными объяснениями потерпевшего, свидетелей, рапортам сотрудника полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя не признал, указав, что административное правонарушение не совершал, хотел пройти в помещение развлекательного заведения, однако был остановлен, а впоследствии и избит сотрудниками охраны развлекательного комплекса.

В судебном заседании представитель ФИО1 доводы и объяснения ФИО1 поддержал, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу об обоснованности привлечения к административной ответственности в связи со следующим.

В соответствии со 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.35 час. местного времени, находясь ТРК «Мегаполис», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к другим посетителям, всячески мешал работе персонала, пытался учинить драку, на замечания не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, потерпевшего ФИО5, рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1, а также его представителя об отсутствии состава административного правонарушения суд находит необоснованными лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку из материалов дела, а именно, рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, судом усматривается, что ФИО1 при задержании его сотрудниками полиции также продолжал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также его представителем доказательств обратного не представлено.

Доводы ФИО1 не могут быть приняты судом, поскольку суд находит не убедительными, и расценивает, как способ уйти от административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Л.Н. Абдрахманова