Дело № 5-236/2013, первая инстанция

дело №5-236/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2013 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И.,

с участием [СКРЫТО] Н.С.,

<данные изъяты> ОИК УФМС РФ по РБ Батисова Ф.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> УФМС РФ по РБ УФМС РФ по РБ Батисовым Ф.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> то есть [СКРЫТО] Н.С. обвиняется в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Ранее данный гражданин проживал в <адрес>, где продолжал находиться после истечения срока действия разрешительных документов. В связи с чем постановлением суда г. Стерлитамак РБ от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей и административного выдворения за пределы РФ.

При подготовке дела к рассмотрению судом было установлено, что [СКРЫТО] Н.С. совершил административное правонарушение, в связи с чем был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть на территории Уфимского района Республики Башкортостан.

Следовательно, местом совершения административного правонарушения является Уфимский район Республики Башкортостан и дело подведомственно Уфимскому районному суду РБ.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается ряд вопросов, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать материал об административном правонарушении в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, по подведомственности для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Дело №5-236/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья В.И. Капустин