Дело № 5-229/2019, первая инстанция

Дело № 5-229/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 года город Уфа, ул. Свердлова, 96

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Галлямов М.З., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] Ойбека Курбон [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

08.05.2019 инспектором ОВМ ОМВД по Уфимскому району лейтенантом внутренней службы Гарифьяновым А.Р. составлен протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] О.К. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Определением врио начальника ОВМ ОМВД по Уфимскому району майором полиции Афтаховым Р.М. дело передано на рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

При подготовке к рассмотрению судьей установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежит возвращению должностному лицу, который составил протокол, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с п. 1 ст. 25.10 КоАП РФ, в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (осуществляющее сурдоперевод или тифлосурдоперевод), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ст. 25.10 КоАП РФ переводчик предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода.

Из правовой позиции, изложенной в абз.2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] О.К. в протоколе № 501 об административном правонарушении от 08.05.2019 указал, что нуждается в услугах переводчика.

Однако в материалах отсутствуют данные о том, что при составлении протокола об административном правонарушении [СКРЫТО] О.К. был предоставлен переводчик, который бы на момент составления протокола об административном правонарушении 08.05.2019 был предупрежден об административной ответственности за заведомо неправильный перевод. В протоколе отсутствует подпись переводчика и сведения о том, что им произведен перевод содержания протокола об административном правонарушении.

Приобщенный к материалам дела рапорт инспектора ОВМ ОМВД по Уфимскому району лейтенанта внутренней службы Гарифьянова А.Р. не содержит даты его составления и сведений о привлечении переводчика Ашурова А.Г. к участию в деле при составлении протокола № 501 об административном правонарушении от 08.05.2019. Сведения о предупреждении Ашурова А.Г. об административной ответственности за заведомо неправильный перевод в материалах дела отсутствуют.

В объяснении лица, привлекаемого к административной ответственности, от 08.05.2019 имеется отметка о том, что перевод произвел Кодиров. Однако сведений о привлечении его к участию в деле в качестве переводчика и предупреждении об административной ответственности за заведомо неправильный перевод материалы дела также не содержат

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении [СКРЫТО] О.К. имеют существенные недостатки, в связи с чем подлежат возврату должностному лицу, который составил протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении [СКРЫТО] Ойбека Курбон [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, инспектору ОВМ МВД по Уфимскому району РБ Гарифьянову А.Р.

Судья Галлямов М.З.