Дело № 5-215/2019, первая инстанция

Дело №5-215/2019

03RS0003-01-2019-004101-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года г. Уфа, ул. Свердлова, 96

Судья Кировского районного суда г. Уфы Р.Р. Зайдуллин, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Эмиля Ахнафовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Уфа, Респ. Башкортостан, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Из материала об административном правонарушении следует, что [СКРЫТО] Э.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 27.04.2019г. в 18 час. 00 мин., находясь по адресу: г. Уфа, ул. Мубарякова, д. 7/1, оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ОУР старшего лейтенанта полиции Сулагатуллина А.Ф., ОУР майора полиции Юнусова В.М.

Решая вопрос о принятии административного материала к производству, судья установил следующее.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Как следует из дела, в протоколе об административном правонарушении от 27.04.2019. № АП 070443 не указано событие административного правонарушения - в чем именно выразилось неповиновение сотрудникам полиции.

Таким образом, учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении допущены существенные процессуальные нарушения требований законодательства об административных правонарушениях, которые не могут быть восполнены в процессе судебного разбирательства, на основании п.4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить материал об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Эмиля Ахнафовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отдел полиции №3 Управления МВД России по г. Уфа для устранения недостатков.

Судья Р.Р. Зайдуллин