Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 11.05.2016 |
Дата решения | 01.06.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 16.2 ч.1 |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 6bdbe0d5-5d1c-35d3-9c26-c5140ecf1b81 |
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июня 2016 года г. Уфа
Судья Кировский районного суда г. Уфы Рамазанова Зульфия Маснавиевна,
с участием начальника отдела административных расследований ФИО2 таможни ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>, каб. 404, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Транстерминал», юридический адрес: 4450015, Россия, г. Уфа, Карла Маркса, <адрес>, ИНН 0278073700, ОГРН 1020203234380, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении ООО «Транстерминал» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: недекларирование по установленной форме части товара по ДТ№ CD-диска с маркировкой «SOHOT» в количестве 1 шт.
Представитель ООО «Транстерминал», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. Причины неявки в суд не известны.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Транстерминал».
Допрошенный в качестве свидетеля - начальник отдела административных расследований ФИО2 таможни ФИО3 полностью поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ООО «Транстерминал» по ч. ст. 16.2 КоАП РФ.
Суд, изучив и оценив материалы дела, допросив свидетеля ФИО3, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ООО «Транстерминал» на основании договора представителя № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО "МЕТРОТЕСТ" на ФИО2 таможенный пост была подана электронная ДТ № (далее ДТ) на товар: «оборудование для испытания на прочность, упругость твердость различных конструкционных материалов, для определения твердости испытуемых образцов, рабочее напряжение 380В:
1.универсальный испытательный пресс, YES-100/ PRESSING MACHINE YES-100, 4 шт.;
2. универсальный испытательный пресс, YES-600/ PRESSING MACHINE YES-600, 4 шт.;
3. универсальный испытательный пресс, YES-1000/ PRESSING MACHINE YES-1000; 4 шт.;
4. твердомер, HRS-150D/ HARDNESS TESTER HRS-150D; 1 шт.;
5. твердомер, HRRD-150P/ HARDNESS TESTER HRRD-150P; 1 шт.;
6. твердомер, HV-5D/ HARDNESS TESTER HV-5D; 1 шт.;
7. универсальная испытательная машина, WES-1000B/ TESTING MACHINE WES-1000B; 2 шт.;
8. универсальная испытательная машина, WEW-1000B/ TESTING MACHINE WEW-1000B; 3 шт.;
9.. универсальная испытательная машина, WAW-1000В/ TESTING MACHINE WAW-1000В; 2 шт., (22 места). Производитель ORION GROUP LTD. Товарный знак «отсутствует», код товара ТН ВЭД ЕАЭС 9024801900.
15 марта. 2016 года был произведен досмотр товара по ДТ 10401090/110316/0003303.
По результатам ФИО2 досмотра (акт досмотра №), таможенным органом установлено наличие в составе товара CD-диска с маркировкой «SOHOT» в количестве 1 шт., не заявленного к ФИО2 декларированию.
В соответствии со ст. ст. 179, 181 ФИО2 кодекса ФИО2 союза товары подлежат ФИО2 декларированию, декларант обязан произвести ФИО2 декларирование поступившего товара путем заявления основных сведений о нем.
В соответствии с п. 7 ст. 190 ФИО2 кодекса ФИО2 союза с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Согласно ст. 187 ФИО2 кодекса ФИО2 союза при ФИО2 декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.
Согласно заключению эксперта товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, назначенной в рамках административного расследования по настоящему делу определением от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной Центральным экспертно-криминалистическим таможенным ФИО2 <адрес>, рыночная стоимость товаров являющихся предметом по делу об административном правонарушении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32, 60 руб.
За не декларирование в письменной форме товаров, подлежащих декларированию, КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2.
Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, является порядок ФИО2 оформления товаров и транспортных средств.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по декларированию в установленной форме товаров и транспортных средств.
Наличие события правонарушения, вина ООО «Транстерминал» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств – договором представителя № от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомостью № ЭМ474416, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, контрактом №МО-3 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № МО-3 от ДД.ММ.ГГГГ, актом ФИО2 досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании вышеизложенного, в действиях ООО «Транстерминал» установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие в деле сведений о наличии обстоятельств, отягчаюших административную ответственность ООО «Транстерминал».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Транстерминал», юридический адрес: 4450015, Россия, г. Уфа, Карла Маркса, <адрес>, ИНН 0278073700, ОГРН 1020203234380, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации имущества - CD-диска с маркировкой «SOHOT».
Исполнение постановления в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ поручить ФИО2 таможне.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: З.М. Рамазанова