Дело № 5-203/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 11.05.2016
Дата решения 01.06.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 16.2 ч.1
Судья Рамазанова З.М.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 6bdbe0d5-5d1c-35d3-9c26-c5140ecf1b81
Стороны по делу
Ответчик
*** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2016 года г. Уфа

Судья Кировский районного суда г. Уфы Рамазанова Зульфия Маснавиевна,

с участием начальника отдела административных расследований ФИО2 таможни ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>, каб. 404, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Транстерминал», юридический адрес: 4450015, Россия, г. Уфа, Карла Маркса, <адрес>, ИНН 0278073700, ОГРН 1020203234380, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении ООО «Транстерминал» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: недекларирование по установленной форме части товара по ДТ CD-диска с маркировкой «SOHOT» в количестве 1 шт.

Представитель ООО «Транстерминал», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. Причины неявки в суд не известны.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Транстерминал».

Допрошенный в качестве свидетеля - начальник отдела административных расследований ФИО2 таможни ФИО3 полностью поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ООО «Транстерминал» по ч. ст. 16.2 КоАП РФ.

Суд, изучив и оценив материалы дела, допросив свидетеля ФИО3, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ООО «Транстерминал» на основании договора представителя от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО "МЕТРОТЕСТ" на ФИО2 таможенный пост была подана электронная ДТ (далее ДТ) на товар: «оборудование для испытания на прочность, упругость твердость различных конструкционных материалов, для определения твердости испытуемых образцов, рабочее напряжение 380В:

1.универсальный испытательный пресс, YES-100/ PRESSING MACHINE YES-100, 4 шт.;

2. универсальный испытательный пресс, YES-600/ PRESSING MACHINE YES-600, 4 шт.;

3. универсальный испытательный пресс, YES-1000/ PRESSING MACHINE YES-1000; 4 шт.;

4. твердомер, HRS-150D/ HARDNESS TESTER HRS-150D; 1 шт.;

5. твердомер, HRRD-150P/ HARDNESS TESTER HRRD-150P; 1 шт.;

6. твердомер, HV-5D/ HARDNESS TESTER HV-5D; 1 шт.;

7. универсальная испытательная машина, WES-1000B/ TESTING MACHINE WES-1000B; 2 шт.;

8. универсальная испытательная машина, WEW-1000B/ TESTING MACHINE WEW-1000B; 3 шт.;

9.. универсальная испытательная машина, WAW-1000В/ TESTING MACHINE WAW-1000В; 2 шт., (22 места). Производитель ORION GROUP LTD. Товарный знак «отсутствует», код товара ТН ВЭД ЕАЭС 9024801900.

15 марта. 2016 года был произведен досмотр товара по ДТ 10401090/110316/0003303.

По результатам ФИО2 досмотра (акт досмотра ), таможенным органом установлено наличие в составе товара CD-диска с маркировкой «SOHOT» в количестве 1 шт., не заявленного к ФИО2 декларированию.

В соответствии со ст. ст. 179, 181 ФИО2 кодекса ФИО2 союза товары подлежат ФИО2 декларированию, декларант обязан произвести ФИО2 декларирование поступившего товара путем заявления основных сведений о нем.

В соответствии с п. 7 ст. 190 ФИО2 кодекса ФИО2 союза с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 187 ФИО2 кодекса ФИО2 союза при ФИО2 декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Согласно заключению эксперта товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , назначенной в рамках административного расследования по настоящему делу определением от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной Центральным экспертно-криминалистическим таможенным ФИО2 <адрес>, рыночная стоимость товаров являющихся предметом по делу об административном правонарушении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32, 60 руб.

За не декларирование в письменной форме товаров, подлежащих декларированию, КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, является порядок ФИО2 оформления товаров и транспортных средств.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по декларированию в установленной форме товаров и транспортных средств.

Наличие события правонарушения, вина ООО «Транстерминал» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств – договором представителя от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомостью № ЭМ474416, письмом от ДД.ММ.ГГГГ, контрактом №МО-3 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № МО-3 от ДД.ММ.ГГГГ, актом ФИО2 досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании вышеизложенного, в действиях ООО «Транстерминал» установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие в деле сведений о наличии обстоятельств, отягчаюших административную ответственность ООО «Транстерминал».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Транстерминал», юридический адрес: 4450015, Россия, г. Уфа, Карла Маркса, <адрес>, ИНН 0278073700, ОГРН 1020203234380, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации имущества - CD-диска с маркировкой «SOHOT».

Исполнение постановления в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ поручить ФИО2 таможне.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: З.М. Рамазанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 11.05.2016:
Дело № 2-7786/2016 ~ М-6743/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-7588/2016 ~ М-6719/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7767/2016 ~ М-6722/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8056/2016 ~ М-6727/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-571/2016 ~ М-6752/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7602/2016 ~ М-6769/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7575/2016 ~ М-6714/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7780/2016 ~ М-6739/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7616/2016 ~ М-6754/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7614/2016 ~ М-6756/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-546/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.05.2016
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-202/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-548/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-547/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-549/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.07.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1335/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1332/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1331/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1327/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1307/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1319/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1318/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1317/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1314/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1313/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ