Дело № 5-203/2013, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 30.04.2013
Дата решения 03.06.2013
Статьи кодексов КоАП: ст. 16.2 ч.1
Судья Капустин В.И.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID ecbc55d7-4b58-3860-8ff0-1ad6478f0b70
Стороны по делу
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 5-203/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июня 2013 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И.,

с участием представителя Башкортостанской таможни Китаева В.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении:

[СКРЫТО] Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно поступившему материалу Башкортостанская таможня обвиняет [СКРЫТО] Т.П., в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во время совершения таможенных операций пассажирами авиарейса «<данные изъяты>» на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни (<адрес>) в ходе таможенного контроля было обнаружено, что [СКРЫТО] Т.П. перемещала через таможенную границу Таможенного союза товар <данные изъяты>., в отношении которого она не произвел таможенное декларирование в письменном форме, в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза.

[СКРЫТО] Т.П. будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, считает, что вина [СКРЫТО] Т.П. нашла свое подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.

Представитель Башкортостанской таможни Китаев В.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, просил признать [СКРЫТО] Т.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Так согласно заключения эксперта ЭИО (г. Уфа) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые у [СКРЫТО] Т.П. вещи представляют собой - женские платья в количестве <данные изъяты> штук, <данные изъяты>, общим весом брутто <данные изъяты> кг.

Рыночная стоимость товаров, предоставленных на экспертизу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет итого – <данные изъяты> рублей.

Собранные в ходе административного расследования материалы не позволяют отнести ввезенные [СКРЫТО] Т.П. товары, к товарам для личного пользования.

В соответствии со ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст.с. 174, 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, т.е. с момента подачи таможенному органу таможенной декларации документов.

Таким образом, на перемещение ввезенных [СКРЫТО] Т.П. товаров не распространяется положения Таможенного кодекса Таможенного союза, определяющие перемещение товаров для личных целей, в связи, в чем к таким правоотношениям применяется общий порядок, установленным настоящим Кодексом.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Т.П. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания [СКРЫТО] Т.П. суд учитывает, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать [СКРЫТО] Т. П. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, и назначить ей административное наказание в виде конфискации изъятого у [СКРЫТО] Т. П. товаров. Предоставить право первоочередного выкупа товара [СКРЫТО] Т. П..

2. Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

3. Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан представить в суд акт об реализации товара.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-тидневный срок со дня вручения или получения.

Судья В.И. Капустин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 30.04.2013:
Дело № 2-5169/2013 ~ М-3598/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5284/2013 ~ М-3596/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5288/2013 ~ М-3601/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5329/2013 ~ М-3632/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-199/2013, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2013
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Давлетшин Р.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5170/2013 ~ М-3597/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5536/2013 ~ М-3639/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5696/2013 ~ М-3638/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5542/2013 ~ М-3634/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5364/2013 ~ М-3642/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давлетшин Р.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-204/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-415/2013, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-205/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-414/2013, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-258/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-257/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-259/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-8/2014 (1-256/2013;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-255/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-254/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-253/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-252/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-251/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ