| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 10.05.2016 |
| Дата решения | 12.05.2016 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 18.15 ч.1 |
| Судья | Рамазанова З.М. |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 39f5bf3b-7b34-30e3-ab8c-7027c6961ffe |
5-200/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2016 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Рамазанова З.М., рассмотрев административное дело в отношении ООО «Премиум» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Уфы поступило административное дело в отношении ООО «Премиум» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Указанная жалоба подлежит направлению в Калининский районный суд г. Уфы РБ по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям постановления, данным в п. 30 Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из постановления об административном правонарушении место совершения административного правонарушения – Калининский район г. Уфа, <адрес>.
В соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить на рассмотрение административное дело в отношении ООО «Премиум» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в Калининский районный суд г. Уфы РБ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья З.М.Рамазанова
