Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 31.03.2015 |
Дата решения | 23.04.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 18.15 ч.1 |
Судья | Зиннатуллина Г.Р. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 729f4984-2f9e-30d9-8311-4336270fd2f1 |
№ 5-166/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Уфа 23 апреля 2015 года
Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан (Республики Башкортостан, г.Уфа, <адрес>) Зиннатуллина Гузель Расуловна, рассмотрев материалы административного дела согласно постановления и.о. прокурора Кировского района г.Уфы ФИО4 о возбуждении в отношении директора ООО «БМ Монолит» ФИО2 дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.15 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Кировского района г.Уфы 24.02.2015г. проведена проверка соблюдения ООО «БМ Монолит» законодательства о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации при производстве строительных работ по возведению бизнес центра, расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес>.
ООО «БМ Монолит» в период времени с середины января по ДД.ММ.ГГГГ привлекло к выполнению строительных и монолитных работ гражданина Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без разрешения на работу или патента. Указанное подтверждается объяснениями самого ФИО3 и другими собранными по делу материалами.
В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района г. Уфы ФИО5 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь директора ООО «БМ Монолит» ФИО2 к административной ответственности и считал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Директор ООО «БМ Монолит» ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не отрицал, просил учесть его пенсионный возраст, отсутствие других источников дохода, назначить наказание ниже низшего предела.
Суд, выслушав прокурора, директора ООО «БМ Монолит» изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Согласно ст. 35 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» юридические лица, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, виновные в нарушении требований указанной правовой нормы, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, директором ООО «БМ Монолит» ФИО2 привлечен к трудовой деятельности иностранный гражданин, не имеющий разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, что подтверждается объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО2, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
В силу п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая, что в действиях директора ООО «БМ Монолит» ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП Российской Федерации, оценив характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить, наказание в виде штрафа, размер которого установить ниже предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь ст.28.4, ч. 1 ст.29.9 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «БМ Монолит» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района РБ, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, Уфимский район, д. Подымалово, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей).
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РБ (УФМС России по Республике Башкортостан), КПП 027401001, ИНН 0274107644, УФМС РФ по РБ, ОКТМО 80701000, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, Адм.штраф (ст.18.15 КоАП РФ), КБК 19211640000016025140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.
Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.