Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 31.03.2015 |
Дата решения | 23.04.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 18.15 ч.1 |
Судья | Зиннатуллина Г.Р. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | c1750d13-d5e1-3cd5-8f27-d57ff9904cc2 |
№ 5-160/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Уфа 23 апреля 2015 года
Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан (Республики Башкортостан, г.Уфа, ул. Свердлова, д.96) Зиннатуллина Гузель Расуловна, рассмотрев материалы административного дела согласно постановления и.о. прокурора Кировского района г.Уфы ФИО3 о возбуждении в отношении директора ООО «БМ Монолит» ФИО2 дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.15 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Кировского района г.Уфы 24.02.2015г. проведена проверка соблюдения ООО «БМ Монолит» законодательства о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации при производстве строительных работ по возведению бизнес центра, расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес>.
ООО «БМ Монолит» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекло к выполнению строительных и монолитных работ гражданина Республики Турция Кара Муджахита, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без разрешения на работу или патента. Указанное подтверждается объяснениями самого ФИО5 и другими собранными по делу материалами.
В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района г. Уфы ФИО4 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь директора ООО «БМ Монолит» ФИО2 к административной ответственности и считал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Директор ООО «БМ Монолит» ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не отрицал, просил учесть его пенсионный возраст, отсутствие других источников дохода, назначить наказание ниже низшего размера.
Суд, выслушав прокурора, директора ООО «БМ Монолит» изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Согласно ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» юридические лица, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, виновные в нарушении требований указанной правовой нормы, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, директором ООО «БМ Монолит» ФИО2 привлечен к трудовой деятельности иностранный гражданин, не имеющий разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, что подтверждается объяснениями ФИО5, объяснениями ФИО2, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
В силу п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц – не менее пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая, что в действиях директора ООО «БМ Монолит» ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП Российской Федерации, оценив характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить, наказание в виде штрафа, размер которого установить ниже предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь ст.28.4, ч. 1 ст.29.9 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «БМ Монолит» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района РБ, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, Уфимский район, д. Подымалово, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей).
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РБ (УФМС России по Республике Башкортостан), КПП 027401001, ИНН 0274107644, УФМС РФ по РБ, ОКТМО 80701000, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, Адм.штраф (ст.18.15 КоАП РФ), КБК 19211640000016025140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.
Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.