Дело № 5-129/2019, первая инстанция

Дело №5-129/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2019 года город Уфа улица Свердлова д.96

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Совина О.А. рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] Фидана Флюровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу Республика Башкортостан г.Уфа <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

разъяснив [СКРЫТО] Ф.Ф. права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установила:

20.03.2019 года в 22 часа 15 минут на 1-м км автодороги Оренбург-Уфа [СКРЫТО] Ф.Ф. управлял транспортным средством Форд Фокус с государственным регистрационным знаком Р904УА102, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, - не удалил покрытие с передних стекол автомобиля, ограничивающее обзорность с места водителя.

В судебном заседании [СКРЫТО] Ф.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон № 3-ФЗ) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут на 1-м км автодороги Оренбург-Уфа был остановлен автомобиль марки Форд Фокус с государственным регистрационным знаком Р904УА102, на передние боковые стекла которого нанесены покрытия (тонировка), под управлением [СКРЫТО] Ф.Ф.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Ф.Ф. инспектором ДПС ГИБДД вынесено постановление об административном правонарушении по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, также было вынесено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушений. Однако [СКРЫТО] Ф.Ф. не исполнил данное требование, не удалил тонировку со стекол автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.

По факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Ф.Ф. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении.

Протокол содержит указание на квалификацию действий [СКРЫТО] Ф.Ф. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии [СКРЫТО] Ф.Ф. и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Вина [СКРЫТО] Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении №, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями [СКРЫТО] Ф.Ф.

Анализ вышеперечисленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции, исполняя свои обязанности, в соответствии с положениями п.3 ч.1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», законно предъявил [СКРЫТО] Ф.Ф. требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, - удалить покрытие с передних стекол автомобиля, ограничивающее обзорность с места водителя, но [СКРЫТО] Ф.Ф. не выполнил это требование.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины [СКРЫТО] Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания [СКРЫТО] Ф.Ф. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние [СКРЫТО] Ф.Ф. в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения, поскольку [СКРЫТО] Ф.Ф. подвергался административному наказанию за однородное правонарушение, и после совершения предыдущего административного правонарушения не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] Ф.Ф. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

Признать [СКРЫТО] Фидана Флюровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), ИНН 0276011698, КПП 027601001, счет получателя платежа 40101810100000010001 Отделение - НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 188 116 90040046000140, код ОКТМО 80701000 УИН 18810402190010012203.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Совина О.А.