Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 23.12.2016 |
Дата решения | 24.01.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 17.7 |
Судья | Курамшина А.Р. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | e8298179-5a18-3dfe-9233-aa74208cf62f |
№ 5-11/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Уфа 24 января 2017 года
Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,
с участием представителя ИП ФИО1 – ФИО3 (дов. от 7 октября 2014 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. Чекмагушевского района, д. Митро – Аюпово, Респ. Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>
по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Управление государственного автодорожного надзора по Республике Башкортостан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратились в суд с материалом в отношении ИП ФИО1
Управление просит суд привлечь к административной ответственности ИП ФИО1 в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО1 заказным письмом с уведомлением было направлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования с приложением определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ Данное почтовое отправление, было вручено ДД.ММ.ГГГГ (почтовое отправление №).
В судебном заседании представитель ИП ФИО1 – ФИО3 суду пояснил, что индивидуальный предприниматель не обязан в нарушение ст. 51 Конституции предоставлять против себя сведения и документы.
Должностное лицо инспектор УГАДН по РБ на судебное заседание не явились, извещены заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отношении ИП ФИО1 в отсутствии должностного лица.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя ИП ФИО1 – ФИО3, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В силу статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО1 заказным письмом с уведомлением было направлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования с приложением определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ Данное почтовое отправление, было вручено ДД.ММ.ГГГГ (почтовое отправление №).
В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ в трехдневный срок со дня получения определения ИП ФИО1 обязан был направить истребуемые документы должностному лицу по адресу: <адрес>, в целях всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
ИП ФИО1 получивший ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо не направил истребуемые документы должностному лицу в трехдневный срок со дня получения определения в указанные сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ:
1.1. Документы, подтверждающие право владения и пользования (иные законные основания) транспортными средствами марки ГАЗ-322132 рег. знак № 102, ГАЗ-322132 рег. знак №, ГАЗ-322132 рег. знак №, ГАЗ-322132 рег. знак №, ГАЗ-322132рег. знак №, ГАЗ-322132 рег. знак № 102, ГАЗ-322132 рег. знак №, ГАЗ – 322132 рег. знак №, ГАЗ-322132 рег. знак №, ГАЗ-322132 рег. знак №, ГАЗ-322125 рег. знак № в целях осуществления регулярных перевозок (заверенные копии);
1.2. Копии путевых листов выданных ИП ФИО1 на транспортные средства марки ГАЗ-322132 рег. знак № 102, ГАЗ-322132 рег. знак № 102, ГАЗ-322132 рег. знак № СА 102, ГАЗ-322132 рег. знак № 102, ГАЗ-322132рег. знак № 102, ГАЗ-322132 рег. знак № 102, ГАЗ-322132 рег. знак ВХ № 02, ГАЗ – № рег. знак № 02, ГАЗ-322132 рег. знак № 102, ГАЗ-322132 рег. знак № 102, ГАЗ-322125 рег. знак № ЕО 102в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;
1.3. Сведения о трудоустройстве у ИП ФИО1 водителей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 с приложением подтверждающих документов (заверенные копии);
1.4. Документы, определяющие правовые основания осуществления ИП ФИО1 регулярных перевозок пассажиров на территории городского поселения <адрес> муниципального района Белебеевский район РБ вышеуказанными транспортными средствами по регулярным городским маршрутам в <адрес> № а «<адрес> – Зеленый рынок – Крытый рынок – Зеленый рынок», № «Автовокзал – Гостиница – Автонормаль – Автовокзал», № «Автовокзал – Зеленый рынок – Крытый рынок – Автовокзал» с приложением подтверждающих документов (заверенные копии свидетельств об осуществлении перевозок по маршрутам);
1.5. Сведения о наличии у ИП ФИО1 карт маршрута регулярных перевозок маршруты регулярных перевозок в городском сообщении в <адрес> № а «<адрес> – Зеленый рынок – Крытый рынок – Зеленый рынок», № «Автовокзал – Гостиница – Автонормаль – Автовокзал», № «Автовокзал – Зеленый рынок – Крытый рынок – Автовокзал» (с приложением копий карт маршрутов регулярных перевозок).
Заверенные копии документов по пунктам 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в установленные законом сроки не направил и не представил. Ходатайств от ИП ФИО1 о переносе сроков представления заверенных копий документов в адрес УГАН по РБ для рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.
ИП ФИО1 в случае невыполнения законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении предупрежден об административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ определение об истребований сведений от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, однако истребуемые сведения и документы в установленные законом сроки ИП ФИО1 не были представлены.
Таким образом, ИП ФИО1 умышленно не выполнил требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, совершило административное правонарушение.
Поскольку в установленный срок истребованные у ИП ФИО1 документы не были представлены в АТН УГАДН по РБ, в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Суд полагает установленным факт того, что ФИО1 не выполнил требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес>, 8-14 (ОГРН №, ИНН №) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Согласно с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья А.Р. Курамшина