Дело № 2а-9855/2017 ~ М-9555/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 04.12.2017
Дата решения 25.12.2017
Категория дела Прочие по главе 27 КАС РФ
Судья Зиннатуллина Г.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a71186fe-7c6e-3fc4-be08-1885f52f1876
Стороны по делу
Истец
********** ************* ** **
Ответчик
******** ******* "******** *******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело а-9855/2017

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Ишбулдиной А.Ф.,

с участием представителя административного истца Байназарова А.А., действующего на основании доверенности -Д от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан к редакции журнала «Альманах юстиции» о признании свидетельства о регистрации журнала «Альманах юстиции» от ДД.ММ.ГГГГ серии ПИ недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к редакции журнала «Альманах юстиции» о признании свидетельства о регистрации журнала «Альманах юстиции» от ДД.ММ.ГГГГ серии ПИ недействительным. В обоснование административного искового заявления указано, что по имеющимся сведениям у Управления, журнал «Альманах юстиции» не распространяется через розничную торговлю, предприятия почтовой связи. Сведения об осуществлении деятельности редакцией журнала отсутствуют в информационно-телекоммуникационной сути «Интернет». Учредитель журнала – Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан согласно выписке из ЕГРЮЛ на официальном сайте ФНС России прекратило деятельность юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. В целях получения сведений о поступлении обязательного экземпляра журнала «Альманах юстиции» Управлением Роскомнадзора по Республике Башкортостан были направлены запросы в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в Филиал «Российская книжная палата» ФГУП «ИТАР – ТАСС», в ГБУ «Государственная книжная палата Республики Башкортостан». Письма Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «ИТАР – ТАСС» от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУ «Государственная книжная палата Республики Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ содержат сведения о том, что обязательные экземпляры журнала «Альманах юстиции» не поступали. Управлением установлен признак неосуществления деятельности редакции журнала со дня регистрации средства массовой информации – с 2003 года, что на момент проведения систематического наблюдения составляет период более одного года. Управлением направлена копия административного искового заявления с разъяснением права учредителю о досудебном порядке урегулирования спора – в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность СМИ на основании ст. 16 Закона о СМИ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет более одного года. На основании изложенного, административный истец просит признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «Альманах юстиции» от ДД.ММ.ГГГГ серии ПИ недействительным.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Байназаров А.А. административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по указанному в административном иске адресу: г. Уфа, <адрес>, вернулись с надпись «Истёк срок хранения». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями административного ответчика.

В соответствии с пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, административный ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение административного дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия административного ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 100 КАС РФ, суд признает административного ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав мнение административного истца, изучив материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О средствах массовой информации» (далее – Закон РФ ) под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год

Согласно ст. 8 Закона РФ учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации СМИ признается недействительным.

Судом установлено, что средство массовой информации журнала «Альманах юстиции» зарегистрировано согласно свидетельству о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серии ПИ , учредителем указано Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 15 Закона РФ свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Письма Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «ИТАР – ТАСС» -иж/17 от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУ «Государственная книжная палата Республики Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ содержат сведения о том, что обязательные экземпляры журнала «Альманах юстиции» не поступали.

Согласно ст. 262 КАС РФ административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности СМИ может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организации, объединения или СМИ.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что в нарушение требования ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации», средство массовой информации журнала «Альманах юстиции» не выходило в свет более одного года, в связи с чем, административное исковое заявление о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Альманах юстиции» недействительным является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан к редакции журнала «Альманах юстиции» о признании свидетельства о регистрации журнала «Альманах юстиции» от ДД.ММ.ГГГГ серии ПИ недействительным, удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Альманах юстиции» серии ПИ , выданного ДД.ММ.ГГГГ Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, недействительным.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 04.12.2017:
Дело № 2-453/2018 (2-10017/2017;) ~ М-9595/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-9816/2017 ~ М-9545/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-445/2018 (2-10002/2017;) ~ М-9581/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-669/2018 (2-10283/2017;) ~ М-9593/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-454/2018 (2-10020/2017;) ~ М-9596/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-355/2018 (2-9854/2017;) ~ М-9560/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9852/2017 ~ М-9557/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10022/2017 ~ М-9592/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-372/2018 (2-9878/2017;) ~ М-9586/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9806/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-12/2018 (12-1271/2017;), апелляция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-705/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1272/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.12.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1273/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.12.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-489/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-493/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиатулин Равиль Ильдарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-492/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-46/2017, апелляция
  • Дата решения: 06.12.2017
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-491/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-490/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-494/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-81/2018 (13-3463/2017;), первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3470/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-80/2018 (13-3462/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3495/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-79/2018 (13-3461/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-78/2018 (13-3460/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3459/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-83/2018 (13-3469/2017;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-82/2018 (13-3468/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3467/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ