Дело № 2а-9610/2017 ~ М-9320/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 24.11.2017
Дата решения 12.12.2017
Категория дела прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья Соколова И.Л.
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID f2e3a940-9dec-3139-abc6-b95f63896c89
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
** ** ********** *** ** ** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

а-9610/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 12 декабря 2017 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Разуваевой Л. А.,

при участии административного истца [СКРЫТО] Р. Р.,

с участием представителя заинтересованного лица УМВД России по г. Уфе – Давлетшиной М. Д., на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску [СКРЫТО] Р. Р. к Отделу полиции Управления МВД России по Республике Башкортостан о признании незаконными действий должностного лица – сотрудника Отдела полиции Управления МВД России по РБ, выразившееся в составлении административного от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Руслана Рафаиловича; обязании Отделение полиции Управления МВД России по РБ устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] Р. Р. обратился в суд с названным административным иском, мотивируя тем, что в сентября 2017 года административный истец принял решение устроится на работу в ООО «Газпромтрансгаз г. Ухта». ДД.ММ.ГГГГ на собеседование в г. Ухта <адрес>, в отделе кадров административный истец узнал о том, что служба безопасности имеет компрометирующие меня сведения об административном задержании в нетрезвом состоянии ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа на <адрес> правонарушение не совершал, о наличии административного протокола узнал только после получения ответа из Управления МВД России по г. Уфа РБ.

Административный истец просит признать незаконными действий должностного лица – сотрудника Отдела полиции Управления МВД России по РБ, выразившееся в составлении административного протокола от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Руслана Рафаиловича; обязать Отделение полиции Управления МВД России по РБ устранить допущенные нарушения.

Административный истец доводы административного иска поддержал. Не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Административный ответчик Отдел полиции надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Уфе – Давлетшина М. Д. с доводами административного иска не согласилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Уфы по месту нахождения административного ответчика УМВД России по г. Уфе. Пояснила, что Отдел полиции юридическим лицом не является, является структурным подразделением УМВД России по г. Уфе РБ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что местонахождение Управления МВД России по городу Уфа РБ расположено по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>, что относится к Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан.

Согласно п. 20 и 21 Положения «Об Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе» Управление МВД России по г. Уфе является юридическим лицом.

Учитывая указанные обстоятельства, дело не подсудно Кировскому районному суду города Уфы.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л :

Произвести замену ненадлежащего ответчика Отдел полиции Управления МВД России по РБ надлежащим Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе Республики Башкортостан.

Передать дело по административному иску [СКРЫТО] Р. Р. к Отделу полиции Управления МВД России по Республике Башкортостан о признании незаконными действий должностного лица – сотрудника Отдела полиции Управления МВД России по РБ, выразившееся в составлении административного протокола от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Руслана Рафаиловича; обязании Отделение полиции Управления МВД России по РБ устранить допущенные нарушения,

для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Уфы (РБ, г. Уфа, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Соколова И. Л.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 24.11.2017:
Дело № 2-9665/2017 ~ М-9350/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9592/2017 ~ М-9322/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1078/2017 ~ М-9331/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9601/2017 ~ М-9343/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9635/2017 ~ М-9355/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9647/2017 ~ М-9360/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9648/2017 ~ М-9359/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-499/2018 (2-10092/2017;) ~ М-9363/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9651/2017 ~ М-9358/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-268/2018 (2-9688/2017;) ~ М-9338/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-681/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1250/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1251/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1252/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.11.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-682/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-54/2018 (13-3380/2017;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-53/2018 (13-3379/2017;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3377/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3378/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-52/2018 (13-3376/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3375/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-51/2018 (13-3374/2017;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3373/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3372/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ