Дело № 2а-9592/2017 ~ М-9322/2017, первая инстанция

№а-9592/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 11 декабря 2017 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Бикмеевой А. И.,

с участием представителя административного истца Правительства Республики Башкортостан – Ступина С. П. на основании доверенности,

при участии административного ответчика судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств [СКРЫТО] России по Республике Башкортостан Шариповой Г. Ф.,

с участием представителя заинтересованного лица Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре Хазиевой Э. М., на основании доверенности,

заинтересованного лица Мамаева А. А.,

рассмотрел административное исковое заявление Правительства Республики Башкортостан к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств [СКРЫТО] России по Республике Башкортостан Шариповой Г. Ф. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Шариповой Г. Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока исполнения по исполнительному производству 19213/17/02068-ИП,

у с т а н о в и л :

административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Шариповой Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. В связи с несоответствием оспариваемого постановления статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», [СКРЫТО] Республики Башкортсотан, руководствуясь ст. 218, 226, 227 КАС РФ, просит суд признать незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по РБ Шариповой Г. Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в назначении нового срока исполнения по исполнительному производству №-ИП.

Представитель административного истца Правительства Республики Башкортостан – Ступин С. П. в суде доводы административного иска поддержал.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств [СКРЫТО] России по Республике Башкортостан Шарипова Г. Ф. с доводами административного иска не согласилась.

Представитель заинтересованного лица Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре Хазиева Э. М. с доводами административного иска не согласилась.

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица Администрация городского округа город Уфа РБ, Прокурор Республики Башкортостан, Администрация Ленинского района городского округа город Уфа РБ, Мамаев А. А., Мамаева Н. А., Мамаев А. А. извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебное заседание судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств [СКРЫТО] России по РБ Шарипова Г. Ф. представила Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного постановления о назначении нового срока исполнения.

Представитель административного истца Правительства Республики Башкортостан – Ступин С. П., представитель заинтересованного лица Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре Хазиева Э. М. не возражали против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Мамаев А. А. оставил вопрос на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В суд административный ответчик представила Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного постановления о назначении нового срока исполнения.

Поскольку нарушение прав административного истца устранено, суд пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по административному иску Правительства Республики Башкортостан к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств [СКРЫТО] России по Республике Башкортостан Шариповой Г. Ф. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Шариповой Г. Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока исполнения по исполнительному производству 19213/17/02068-ИП.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Соколова И. Л.