Дело № 2а-9585/2018 ~ М-9207/2018, первая инстанция

дело №а-9585/2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Лутфуллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к [СКРЫТО] Евгению Валерьевичу об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении [СКРЫТО] Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, осужденного приговором Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 мая 2011 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Евгению Валерьевичу об установке дополнительного ограничения. В обоснование заявления указано, что [СКРЫТО] Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес> В обоснование заявления указано, что [СКРЫТО] Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 мая 2011 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Судимость погашается 15 апреля 2023 года. Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 января 2018 года в отношении [СКРЫТО] Е.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: обязать являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания в специализированных магазинах осуществляющих розлив и реализацию спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии опьянения. 25 июля 2018<адрес> районным судом г.Уфы установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час. следующего дня. [СКРЫТО] Е.В. после установления административного надзора в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец считает, что в отношении [СКРЫТО] Е.В. необходимо установить ограничение, а именно запретить выезжать за пределы г.Уфы без уведомления и разрешения надзирающего органа.

В судебном заседании представитель административного истца Мухаметдинова Г.В. административное исковое заявление поддержала, просила установить [СКРЫТО] Е.В. дополнительное ограничение, а именно возложить запрет на выезд за пределы г.Уфы без уведомления и разрешения надзирающего органа.

Административный ответчик [СКРЫТО] Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Кировского района г. Уфы Михайлов В.А. административное исковое заявление поддержал.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствие с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 мая 2011 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Судимость погашается 15 апреля 2023 года.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 января 2018 г. в отношении [СКРЫТО] Е.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: обязать являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания в специализированных магазинах осуществляющих розлив и реализацию спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии опьянения. 14 ноября 2018г.

25 июля 2018г. Кировским районным судом г.Уфы установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час. следующего дня.

После установления административного надзора [СКРЫТО] Е.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 22 июня 2018 года привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и в этот же день привлечён к административной ответственности согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 14 ноября 2018г. [СКРЫТО] был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок.

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

В связи с вышеизложенным, Трейгель Е.В. необходимо установить дополнительное ограничение: - запретить выезжать за пределы г.Уфы без уведомления и разрешения надзирающего органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении [СКРЫТО] Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, дополнительное ограничение административного надзора, установленного решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 января 2018 года в виде:

- запретить выезжать за пределы г.Уфы без уведомления и разрешения надзирающего органа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.