| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 27.06.2016 |
| Дата решения | 07.07.2016 |
| Категория дела | прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
| Судья | Соколова И.Л. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 97afab61-d351-3883-9136-be3bf5f84d26 |
№ 2а-9404/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 07 июля 2016 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре ФИО2, при участии представителя административного истца ФИО1 - ФИО3 на основании доверенности,
с участием административного ответчика судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ФИО5 об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя,
у с т а н о в и л :
Административный истец обратился в суд с указанным иском, просил признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ФИО1 В обоснование указано, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований не допускается.
Представитель административного истца в судебном заседании представил заявление об отказе от иска в связи с внесудебным разрешением вопроса.
Административный ответчик согласилась с иском, изучив представленный кредитный договор, пояснила, что арест будет снят во внесудебном порядке, не возражала против прекращения дела.
Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, заинтересованное лицо ООО УК «Право» - извещены надлежащим образом.
Административному истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от административного иска ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ФИО5 об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя: признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья подпись Соколова И. Л.
Копия верна. Судья
