Дело № 2а-9359/2017 ~ М-8909/2017, первая инстанция

№а-9359/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 04 декабря 2017 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Бикмеевой А. И.,

при участии административного истца [СКРЫТО] Н. Б.,

с участием представителя административного ответчика Управления земельных и имущественных отношений Администрации Городского округа город Уфа – Лысенко В.А., на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску [СКРЫТО] Н. Б. к Администрации Городского округа город Уфа, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации Городского округа город Уфа о признании незаконным решения об отказе в предоставлении истцу земельного участка в аренду, обязании принять решение о предоставлении истцу на праве аренды земельного участка с кадастровым номером 02:55:010522:2450 по адресу г. Уфа Советский район, бульвар Ибрагимова, рядом с домом 51,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] Н. Б. обратился в суд с названным административным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с письмом входящий номер К-4851 к ответчикам с заявлением о предоставлении земельного участка по адресу г. Уфа, Советский район, бульвар Ибрагимова, рядом с домом №, с кадастровым номером 02:55:010522:2450 в аренду, поскольку на указанном земельном участке находится недвижимое имущество принадлежащее на праве собственности, а именно гаражный бокс №. ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ответ на заявление, в котором указано, что предоставление земельного участка в аренду невозможно, вид разрешенного использования земельного не соответствует фактическому.

Административный истец просил признать незаконным отказ в предоставлении истцу земельного участка с кадастровым номером 02:55:010522:2450 в аренду; обязать ответчика № в пятидневный срок со дня принятия судебного акта принять решение о предоставлении истцу на праве аренды земельного участка площадью 2398 кв. м. с кадастровым номером 02:55:010522:2450, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, Советский район, бульвар Ибрагимова, рядом с домом № путем заключения договора аренды названного земельного участка; обязать ответчика № в десятидневный срок со дня принятия ответчиком № решения о предоставлении истцу указанного земельного участка направить заявителю проект договора аренды земельного участка.

Административный истец в судебном заседании доводы административного иска поддержал.

Представитель Административного ответчика Управления земельных и имущественных отношений Лысенко В. А. поставила вопрос о передаче по подсудности в Советский районный суд города Уфы в связи с тем, что земельный участок расположен в Советском районе города Уфы, имеется спор о праве.

Административный истец возражал против передачи дела по подсудности.

Административный ответчик Администрация городского округа город Уфа извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Из материалов дела усматривается, что оспариваемый отказ от ДД.ММ.ГГГГ вынесен Управлением земельных и имущественных отношений, местом нахождения которого является: город Уфа, <адрес>, что относится к Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан.

Административный истец проживает по адресу: РБ, г. Уфы, <адрес>.

Между тем факт проживания в Кировском районе города Уфы административного истца не имеет правового значения по данному делу.

Земельный участок расположен по адресу: г. Уфа, Советский район, бульвар Ибрагимова, рядом с домом №, соответственно, правовые последствия оспариваемого отказа возникают на территории Советского района города Уфы.

Учитывая особенности территориального деления городского округа город Уфа местонахождение Администрации городского округа город Уфа, Управления земельных и имущественных отношений может не совпадать с территорией, на которую распространяются их полномочия.

В связи с чем правовое значение при определении подсудности заявления имеет не место расположения Администрации городского округа город Уфа, Управления земельных и имущественных отношений, или место нахождения административного истца, а территория на которой возникнут правовые последствия оспариваемых административным истцом действий.

Учитывая, что правовые последствия распространяются на место нахождения объекта, то есть на территорию Советского района города Уфы РБ, дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения объекта в Советский районный суд города Уфы.

Учитывая указанные обстоятельства, дело не подсудно Кировскому районному суду города Уфы.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по административному иску [СКРЫТО] Н. Б. к Администрации Городского округа город Уфа, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации Городского округа город Уфа о признании незаконным решения об отказе в предоставлении истцу земельного участка в аренду, обязании принять решение о предоставлении истцу на праве аренды земельного участка с кадастровым номером 02:55:010522:2450 по адресу г. Уфа Советский район, бульвар Ибрагимова, рядом с домом 51 - по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Соколова И. Л.