Дело № 2а-9281/2017 ~ М-8994/2017, первая инстанция

дело №а-9281/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Ишбулдиной А.Ф.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Уфы Изгиной К.З., представителя административного истца Мухаметдиновой Г.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по городу Уфе к [СКРЫТО] Алексею Леонидовичу об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении [СКРЫТО] Алексея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, осужденного приговором Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч.3 ст.291 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства в размере 33 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] А.Л. об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении [СКРЫТО] А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, осужденного приговором Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч.3 ст.291 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства в размере 33 000 рублей. В обоснование административного искового заявления указано, что [СКРЫТО] А.Л. осужден приговором Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч.3 ст.291 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства в размере 33 000 рублей, в этом же приговоре в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ установлен опасный рецидив преступления. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] А.Л. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания в специализированных магазинах, осуществляющих розлив и реализацию спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; запретить выезд за пределы города Уфы без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор. После продления административного надзора в течение 2017 года [СКРЫТО] А.Л. привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных при административном надзоре). Административный истец считает, что [СКРЫТО] А.Л. необходимо установить дополнительное ограничение: - запретить пребывание в местах массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Мухаметдинова Г.В. административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Кировского района г. Уфы Изгина К.З. административное исковое заявление поддержала.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствие с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что [СКРЫТО] А.Л. ранее судим за совершение тяжкого преступления, при этом согласно приговора Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего вину обстоятельств в действиях [СКРЫТО] А.Л. суд признал наличие рецидива преступления.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Л. освобождён из места исполняющего уголовное наказание по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] А.Л. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания в специализированных магазинах, осуществляющих розлив и реализацию спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; запретить выезд за пределы города Уфы без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.

После установления административного надзора в течение 2017 года Лунев Ю.Л. привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая, что [СКРЫТО] А.Л. в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности и зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, суд приходит к выводу о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

В связи с вышеизложенным [СКРЫТО] А.Л. необходимо установить дополнительное ограничение: - запретить пребывание в местах массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении [СКРЫТО] Алексея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, дополнительное ограничение административного надзора, установленного решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

Запретить пребывание в местах массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.