| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 10.12.2018 |
| Дата решения | 26.12.2018 |
| Категория дела | прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
| Судья | Курамшина А.Р. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1b89a151-95c3-3651-b93a-094f042b692e |
дело № 2а-9268/2018 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2018 года город Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,
при секретаре Касимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску [СКРЫТО] Татьяны Федоровны к судебному приставу – исполнителю Кировского РОСП г.Уфы УФССП по РБ Байгазиной З.Г., УФССП по РБ о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Т.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Байгазиной З.Г., УФССП по РБ о признании действий судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы УФССП по РБ Байгазиной З.Г., в ходе осуществления исполнительного производства от 01.10.2018 года по исполнительным производствам:
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП в отношении [СКРЫТО] Т.Ф. в части соблюдения процедуры извещения должника о процессуальных действиях и взыскании исполнительских сборов незаконными, обязании судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы УФССП по РБ Байгазиной З.Г., устранить допущенные нарушения прав и законных интересов [СКРЫТО] Т.Ф. путем отмены постановлений о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам имущественного характера от 28.11.2018 года по следующим исполнительным производствам:
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП
№-ИП, указав следующее.
27 ноября 2018 года на сотовый телефон административного истца стали поступать сведения ПАО Сбербанк России о списании денежных средств со счетов. Всего 27.112018 года было взыскано 97 руб. 38 коп.
По информации УФССП по РБ стало известно, что в отношении [СКРЫТО] Т.Ф. возбуждено 16 исполнительных производств, датированных 01.10.2018 года, и вынесено 16 постановлений о взыскании исполнительского сбора на сумму 16 т.р.
При этом в адрес [СКРЫТО] Т.Ф. не поступили постановления о возбуждении исполнительных производств либо иные уведомления.
В день приема посетителей 06.12.2018 года представителю административного истца судебным приставом-исполнителем Байгазиной З.Г. было разъяснено, что [СКРЫТО] Т.Ф. надлежащим образом уведомила должника о возбуждении исполнительного производства. Однако документально подтвердить данный факт не смогла. Фактически должник также не был извещен о судебных заседаниях по рассмотрению дел об административных правонарушениях.
Постановления о возбуждении исполнительного производства были получены административным истцом только 6.12.2018 года.
Далее судебный пристав-исполнитель Байгазина З.Г. потребовала от должника явиться к ней 7 декабря 2018 года для составления протокола об административном правонарушении за неуплату административного штрафа.
На имя начальника Кировского РОСП г.Уфы было написано заявление о предоставлении реестра отправлений и уведомления об отправке постановлений о возбуждении исполнительного производства.
07.12.2018 года должнику, явившемуся на прием к судебному приставу-исполнителю, было сообщено, что протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Т.Ф. составляться не будет.
Административный истец [СКРЫТО] Т.Ф. считает, что действия административного ответчика не основаны на законе и нарушили ее права и законные интересы на информирование в установленные законом сроке о возбуждении исполнительном производстве и принятых мерах принуждения, она была лишена в добровольном порядке исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования.
26.12.2018 года в суд от [СКРЫТО] Татьяны Федоровны поступило заявление об отказе от административного иска.
Изучив и оценив материалы дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит в соответствии со ст.ст. 46, 194 КАС РФ производство по делу подлежащим прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст. 46 КАС РФ административному истцу известны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.46 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ административного истца [СКРЫТО] Татьяны Федоровны от административного иска принять.
Производство по делу по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Татьяны Федоровны к судебному приставу – исполнителю Кировского РОСП г.Уфы УФССП по РБ Байгазиной З.Г., УФССП по РБ о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение 15 дней с момента изготовления определения в окончательной форме.
Председательствующий А.Р. Курамшина
