Дело № 2а-9126/2017 ~ М-8841/2017, первая инстанция

№а-9126/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 08 декабря 2017 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Бикмеевой А. И.,

при участии административного истца [СКРЫТО] Г. Н.,

при участии представителя административного ответчика Государственного комитета РБ по строительству и архитектуре – Хабибрахмановой Э. Р., на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление [СКРЫТО] Г. Н. к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о признании незаконным решения Государственного комитета РБ по строительству и архитектуре об отказе во включении в реестр пострадавших граждан,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с названным иском. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройвертикаль» и [СКРЫТО] Г. Н. был заключен договор долевого участия № в строительстве жилого малоэтажного секционного многоквартирного дома, расположенного по адресу: РБ, Уфимский район, сельское поселение Булгаковский сельсовет, <адрес>, квартал 1, ориентир литер 6. ДД.ММ.ГГГГ Государственный комитет РБ по строительству и архитектуре вынесен отказ № во включении в число пострадавших граждан.

Административный истец просит признать незаконным отказ Государственного комитета РБ по строительству и архитектуре № от ДД.ММ.ГГГГ о включении в реестр пострадавших граждан, обязать включить в реестр пострадавших граждан.

От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с внесудебным решением спора.Представитель административного ответчика Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре – Хабибрахманова Э. Р. не возражала против прекращения административного дела.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от административного иска [СКРЫТО] Г. Н. к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о признании незаконным решения Государственного комитета РБ по строительству и архитектуре об отказе во включении в реестр пострадавших граждан.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Соколова И. Л.