Дело № 2а-9072/2016 ~ М-7920/2016, первая инстанция

дело №а-9072/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Ишбулдиной А.Ф.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО4, представителя административного истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, осужденного приговором Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, осужденного приговором Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, и установлении ему дополнительных ограничений. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ освобождён из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кировского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установленными административными ограничениями в виде: - запретить пребывание в местах продажи, распития спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии опьянения, - обязать являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 после установления административного надзора в течение 3 раз привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Административный истец считает, что в отношении ФИО1 необходимо продлить административный надзор на 6 месяцев, сохранив ограничения, установленные решением Кировского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, а также установить дополнительные ограничения:

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня.

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, не возражал в его удовлетворении.

Помощник прокурора Кировского района г. Уфы ФИО4 административное исковое заявление поддержала.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ освобождён из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно решению Кировского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установленными административными ограничениями в виде: - запретить пребывание в местах продажи, распития спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии опьянения, - обязать являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 после установления административного надзора в течение 3 раз привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое нарушение, ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 в течение 2016 года совершил 3 административных правонарушения, ему необходимо продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев.

В соответствие с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд также считает возможным одновременно с продлением ФИО1 административного надзора установить ему дополнительные административные ограничения в виде:

1.Запрета ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня,

2.Возложении обязанности на ФИО1 являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, сроком на 6 месяцев, сохранив ограничения, установленные решением Кировского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, а также установить дополнительные ограничения:

1.Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня,

2.Обязать ФИО1 являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Зиннатуллина Г.Р.